Судья: Аузяк Е.М. Дело № 44у – 450 / 2011

Судьи кассационной инстанции: Кин А.Р.,

Нохрин А.А., Низамиева Е.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 26 октября 2011 г.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю. и Шефер Л.В.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н. и адвоката Атамась Д.Н. (в защиту интересов осуждённого Чужина С.А.)

рассмотрел материалы по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. о пересмотре постановления Асиновского городского суда Томской области от 09 июня 2011 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 июля 2011 г. в отношении Чужина С.А.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09 июня 2011 г. в отношении

Чужина С. А., родившегося /__/ г. в /__/, гражданина /__/,

частично удовлетворено ходатайство осуждённого и в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, пересмотрены и изменены приговоры Октябрьского районного суда г. Томска от 13.01.2004, а также Каргасокского районного суда Томской области от 22.10.2008, от 03.12.2008 и от 12.03.2009:

-по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 13.01.2004 действия Чужина С.А. переквалифицированы с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

-по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 22.10.2008 действия Чужина С.А. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011);

-по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 03.12.2008 действия Чужина С.А. переквалифицированы с ч. 5 ст. 69 УК РФ – до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

-по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 12.03.2009 (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29.06.2009) действия Чужина С.А. переквалифицированы с ч. 5 ст. 69 УК РФ – до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Во внесении изменений в приговоры Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2006 и мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 17.10.2008 отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 июля 2011 г. постановление изменено: наказание, назначенное Чужину С.А. приговором Каргасокского районного суда Томской области от 22.10.2008 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), сокращено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорном представлении заместитель прокурора просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., поддержавшей представление, объяснения адвоката Атамась Д.Н. (в защиту интересов осуждённого Чужина С.А.), президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Чужин С.А. приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 13.01.2004 осуждён по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2005 условное осуждение отменено с направлением Чужина С.А. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2006 Чужин С.А. осуждён по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13.01.2004 окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 22.10.2008 Чужин С.А. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 03.12.2008 Чужин С.А. осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 22.10.2008 окончательно назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 12.03.2009 (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам томского областного суда от 29.06.2009) Чужин С.А. осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.12.2008 окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чужин С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09 июня 2011 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 июля 2011 г.) ходатайство осуждённого было удовлетворено частично. Приговоры Октябрьского районного суда г. Томска от 13.01.2004, Каргасокского районного суда Томской области от 22.10.2008, 03.12.2008 и от 12.03.2009 были пересмотрены, установленные приговорами действия Чужина С.А. переквалифицированы на соответствующие статьи УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) со снижением назначенного Чужину С.А. наказания. А во внесении изменений в приговоры Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2006 и мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 17.10.2008 суд отказал, указав, что судимости по этим приговорам погашены.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, выражая несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывает, что Асиновский городской суд Томской области в обжалуемом постановлении отказал Чужину С.А. в пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2006, несмотря на то, что данный приговор имеет правовые последствия для осужденного, поскольку учитывался при определении в его действиях рецидива преступлений по последующим приговорам. В связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрен раздельный пересмотр приговоров в отношении одного лица, просит состоявшиеся судебные решения отменить с направлением материалов на новое рассмотрение в Асиновский городской суд Томской области в ином составе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осуждённого, подлежит применению и распространяется на деяния совершённые до его издания. При этом закон, смягчающий наказание, влечёт сокращение наказания в пределах, предусмотренных новым законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Чужина С.А. имеют обратную силу.

Во вводной части приговоров Каргасокского районного суда Томской области от 22.10.2008, от 03.12.2008 и от 12.03.2009 в отношении Чужина С.А., пересмотренных обжалуемым постановлением, указывается на судимость Чужина С.А. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2006, которым он осуждался по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а в описательно-мотивировочной части указанных приговоров, а также в приговоре мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 17.10.2008 при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства учитывался рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд необоснованно отказал во внесении изменений в приговор мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 17.10.2008 и приговор Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2006, образующий для Чужина С.А. правовые последствия в виде рецидива преступлений в приговорах Каргасокского районного суда Томской области от 22.10.2008, от 03.12.2008 и от 12.03.2009, а также в приговоре мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 17.10.2008.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум полагает необходимым постановление Асиновского районного суда Томской области от 09 июня 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 июля 2011 г. в отношении Чужина С.А. отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить указанные недостатки и принять по ходатайству осуждённого законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорное представление прокуратуры Томской области удовлетворить.

Отменить постановление Асиновского городского суда Томской области от 09 июня 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 июля 2011г. в отношении Чужина С. А. и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Асиновский городской суд Томской области в ином составе.

Председательствующий: С.М. Антонов