Судья: Вылегжанина И.А. Дело № 44у – 399 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 26 октября 2011 г.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю. и Шефер Л.В.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н. и адвоката Бровченко Г.В. (в защиту интересов осуждённого Сайфулина В.Н.)

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Сайфулина В.Н. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 15 апреля 2011 г., которым по ходатайству осужденного

Сайфулина В. Н., родившегося /__/ г. в /__/, гражданина /__/, судимого:

- 26.03.1997 Тайгинским городским судом Кемеровской области по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 161, ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

-20.05.1999 Кемеровским областным судом (с учетом постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 14.05.2004 и определения Кемеровского областного суда от 28.04.2005) по п.п. «а,з,н» ст. 102, п.п. «а,б,в,г,д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, ч. 1, ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.04.2007 освобожден условно-досрочно на 4 года 7 месяцев 9 дней,

- 11.11.2009 Каргасокским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 226, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

частично удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о внесении изменений в приговоры от 20.05.1999 и от 11.11.2009 отказано.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Сайфулин В.Н. просит о снижении наказания, назначенного ему приговорами.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Бровченко Г.В. (в защиту интересов осуждённого Сайфулина В.Н.), поддержавшей доводы жалобы, мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Сайфулин В.Н. приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области по п.п. «б,в,г» п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы и в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.

По приговору Кемеровского областного суда от 20.05.1999 (с учетом постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 14.05.2004 и определения Кемеровского областного суда от 28.04.2005) Сайфулин В.Н. осуждён по п.п. «а,з,н» ст. 102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы и по п.п. «а,б,в,г,д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, а в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.04.2007 Сайфулин В.Н. освобожден по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 4 года 7 месяцев 9 дней.

Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 11.11.2009 Сайфулин В.Н. осуждён по ч. 1 ст. 226, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Сайфулин В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, приговора Каргасокского районного суда Томской области от 11.11.2009.

Рассмотрев ходатайство, суд принял решение о частичном его удовлетворении и постановил считать Сайфулина В.Н. осужденным приговором Каргасокского районного суда Томской области от 26 марта 1997 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. А во внесении изменений в приговоры от 20.05.1999 и от 11.11.2009 отказал.

В надзорной жалобе осужденный Сайфулин В.Н., выражая несогласие с постановлением, указывает, что в резолютивной части обжалуемого постановления указано о пересмотре приговора Каргасокского районного суда Томской области от 26 марта 1997 г., однако таким приговором он не осуждался. Поскольку наказание по приговору от 26 марта 1997 г. поглощается наказанием по приговору от 20 мая 1999 г., в приговор от 20 мая 1999 г. изменения не вносились. Просит пересмотреть все вынесенные в отношении него приговоры, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления следует, что суд в связи с внесением в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29.06.2009 и № 26-ФЗ от 07.03.2011 изменений, имеющих в отношении Сайфулина В.Н. обратную силу, пришел к выводу о необходимости внесения изменений в приговор от 26.03.1997. А в резолютивной части обжалуемого постановления указал на внесение изменений в приговор Каргасокского районного суда Томской области от 26.03.1997 в отношении Сайфулина В.Н. Тогда как Сайфулин В.Н. приговором Каргасокского районного суда Томской области от 26.03.1997 не осуждался, а осуждался 26.03.1997 приговором Тайгинского городского суда Томской области.

При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым постановление Асиновского городского суда Томской области от 15 апреля 2011 г. в отношении Сайфулина В.Н. отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить указанные недостатки и принять по ходатайству осуждённого законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

отменить постановление Асиновского городского суда Томской области от 15 апреля 2011 г. в отношении Сайфулина В. Н. и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Асиновский городской суд Томской области в ином составе.

Председательствующий: С.М. Антонов