Судья: Копылов П.Ю. Дело № 44у – 352 / 2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Томского областного суда г. Томск 26 октября 2011 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Антонова С.М., членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Синяковой Т.П., Школяр Л.Г., Неустроева М.М., Кина А.Р., Шефер Л.В., Каплюка А.В., при секретаре Романовской Л.В., с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Голозубцева Д.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2009 года, которым Голозубцев Д. В., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, судимый 21 апреля 2008 года Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке приговор не обжаловался. В надзорной жалобе осужденный Голозубцев Д.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания и ставит вопрос о его смягчении. Заслушав доклад судьи Каплюка А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; осужденного Голозубцева Д.В., адвокатов Карпачева И.Б. и Рябцева П.А., поддержавших доводы жалобы; мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., полагавшей, что имеются основания для смягчения наказания, назначенного Голозубцеву Д.В., президиум Томского областного суда У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Голозубцев Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 05 января 2009 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденный Голозубцев Д.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации его действий, указывает на то, что постановлением президиума Томского областного суда от 27 апреля 2011 года наказание, назначенное ему по приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года, снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Данный приговор присоединен частично к приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2009 года. Отмечает, что при постановлении приговора от 21 апреля 2009 года суд не учел, что у него на иждивении находился не один, а двое малолетних детей: сын И., /__/ г.р., и дочь М., /__/ г.р. Обращает внимание на то, что он оказывал помощь следствию в раскрытии совершенного им преступления, а потому имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Просит снизить срок наказания. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум Томского областного суда находит приговор Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2009 года подлежащим изменению. Приговор Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2009 года в отношении Голозубцева Д.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Выводы суда об обоснованности обвинения Голозубцева Д.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере являются правильными и подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. На момент постановления приговора действия Голозубцева Д.В. судом квалифицированы правильно. Вместе с тем, исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ, приговор Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2009 года подлежит изменению. Федеральными законами от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ путем ее дополнения ограничением свободы в качестве основного вида наказания и обязательными работами соответственно. Таким образом, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 № 81-ФЗ) улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого основного вида наказания в виде обязательных работ и ограничения свободы. Приведенное обстоятельство свидетельствует о том, что в соответствии со ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания. При назначении наказания Голозубцеву Д.В. суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Голозубцева Д.В. малолетнего ребенка. Что касается довода надзорной жалобы осужденного о том, что на момент постановления приговора от 21 апреля 2009 года у него на иждивении находилось двое детей, то он не основан на материалах дела. Кроме свидетельства о рождении /__/ Г. (л.д. 60), иные документы, подтверждающие наличие другого ребенка, в судебном заседании не исследовались. Исследованная в судебном заседании справка от 22.08.2009 на имя Л., о том, что она встала на учет по беременности в женской консультации (л.д. 59), сама по себе не свидетельствует о нахождении на иждивении Голозубцева Д.В. малолетнего ребенка. Вопреки доводу надзорной жалобы осужденного, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено. В связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имелось. Вместе с тем суд учел общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, то, что он ранее судим за совершение корыстного преступления, и совершил преступление в период испытательного срока, а потому обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Голозубцеву Д.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы. Отменяя Голозубцеву Д.В. условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года и назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, суд руководствовался действующим уголовным законом – ч. 5 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Между тем, Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Голозубцева Д.В., согласно которым вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения при совершении умышленного преступления средней тяжести подлежит обсуждению судом. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Голозубцевым Д.В. преступления, данных о его личности, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) президиум не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговору Кировского районного суда г.Томска от 21 апреля 2008 года в отношении Голозубцева Д.В. По приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2009 года окончательное наказание Голозубцеву Д.В. назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года, который постановлением президиума Томского областного суда от 27 апреля 2011 года изменен и срок наказания Голозубцеву Д.В. снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах приговор Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2009 года подлежит изменению со снижением назначенного Голозубцеву Д.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания. При назначении наказания Голозубцеву Д.В. президиум руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Голозубцева Д.В. удовлетворить частично. Приговор Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2009 года в отношении Голозубцева Д. В. изменить: - переквалифицировать действия Голозубцева Д.В. на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 № 81-ФЗ), по которой назначить Голозубцеву Д.В. 11 месяцев лишения свободы; - указать на отмену условного осуждения по приговору Кировского районного суда г.Томска от 21 апреля 2008 года в отношении Голозубцева Д.В. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ); - назначить Голозубцеву Д.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2008 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 27 апреля 2011 года) 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Голозубцева Д.В. оставить без изменения. Председательствующий: С.М. Антонов.