Судья: Зуев С.А. Дело № 44у – 467 / 2011

Судьи кассационной инстанции:

Отконов С.Н., Нестеров М.В., Тыняный А.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 7 декабря 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума Кина А.Р., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Каплюка А.В. и Ахвердиевой И.Ю.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., осужденного Рыжова С.Н. и его защитника – адвоката Козловой А.В.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осуждённого Рыжова С.Н. о пересмотре постановления Советского районного суда г. Томска от 17 марта 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30 мая 2011 года в отношении

Рыжова С. Н., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:

- 21.10.2005 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 09 июля 2008 г.) по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 28.10.2008 освобождён по отбытию срока наказания;

- 13.11.2010 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Томска от 17 марта 2011 года отказано в принятии к производству его ходатайства о погашении и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 октября 2005 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30 мая 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных решений по делу.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлов А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав пояснения осужденного и его адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области, полагавшего необходимым отменить кассационное определение по делу, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов С.Н. обратился в суд с ходатайством о погашении и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 21 октября 2005 года.

Постановлением Советского районного суда г. Томска от 17 марта 2011 года в принятии к производству ходатайства Рыжова С.Н. отказано.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30 мая 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Рыжов С.Н. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, находя их несоответствующими требованиям законности. Считает, что рассмотрение дела в суде кассационной инстанции не соответствует требованиям правосудия, поскольку о дате рассмотрения его кассационной жалобы он был уведомлен позднее 14 суток до дня судебного заседания, поданная им кассационная жалоба в нарушение норм УПК РФ была рассмотрена в его отсутствие с участием защитника Коломиной Т.С., назначенной судом в нарушение ст.ст. 50, 51 УПК РФ. Полагает, что кассационное определение вынесено с нарушением требований ч. 4 ст. 7, ст. 388 УПК РФ, поскольку из него следует, что это решение не основано на рассмотрении конкретных обстоятельств дела. Просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 376 УПК РФ стороны должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не позднее 14 суток до его начала.

В данном случае данное требование уголовно-процессуального закона нарушено.

Рассмотрение кассационной жалобы Рыжова С.Н. было назначено на 30.05.2011, судебное уведомление о месте, дате и времени судебного заседания, как следует из материалов дела, было вручено Рыжову С.Н. 18.05.2011, то есть позднее 14 суток до дня судебного заседания.

При таких обстоятельствах президиум Томского областного суда полагает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30.05.2011 подлежит отмене, с направлением дела на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого суду кассационной инстанции следует дать оценку другим доводам заявителя, изложенным в его надзорной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-410 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Рыжова С.Н. удовлетворить частично.

Отменить определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30 мая 2011 года в отношении Рыжова С. Н. и направить материалы дела по кассационной жалобе Рыжова С.Н. на постановление Советского районного суда г.Томска от 17 марта 2011 года на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий:

Л.Г. Школяр