Судья: Колмогоров П.И. Дело № 44у- 510 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 23 ноября 2011 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего: Кайгородова А.А.,

членов президиума: Школяр Л.Г., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Шефер Л.В., Кина А.Р.,

при секретаре: Романовской Л.В.,

с участием

прокурора: заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П.,

защитника: адвоката Атамась Д.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Козлова С.Н. о пересмотре постановления Асиновского городского суда Томской области от 26.03.2004, которым в отношении

Козлова С.Н., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого 05.12.1997 Себежским районным судом Псковской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.07.2000 на основании п. 7 Постановления «Об амнистии» от 26.05.2000,

осужденного 21.12.2000 Себежским районным судом Псковской области по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

пересмотрен приговор Себежского районного суда Псковской области от 21.12.2000 в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями, при этом по приговору Себежского районного суда Псковской области от 21.12.2000 из обвинения Козлова С.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак – «неоднократно», исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено считать Козлова С.Н. осужденным с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление Асиновского городского суда Томской области от 26.03.2004 не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Козлов С.Н. выражает несогласие с постановлением от 26.03.2004 в связи с неправильным применением уголовного закона, просит об изменении состоявшегося судебного решения.

Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание постановления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление защитника Козлова С.Н. – адвоката Атамась Д.Н., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., полагавшего судебное решение подлежащим отмене, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л

Приговором Себежского районного суда Псковской области от 21.12.2000 Козлов С.Н. признан виновным в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, и осужден по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Отбывая наказание в виде лишения свободы, Козлов С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 26.03.2004 приговор Себежского районного суда Псковской области от 21.12.2000 в отношении Козлова С.Н. пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, при этом по приговору Себежского районного суда Псковской области от 21.12.2000 из обвинения Козлова С.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак – «неоднократно», исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Постановлено считать Козлова С.Н. осужденным с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка о наличии в действиях осужденного признаков особо опасного рецидива преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Козлов С.Н. выражает несогласие с состоявшимся по делу судебным решением, поскольку суд, пересматривая приговор в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 162 от 08.12.2003, исключил из его обвинения квалифицирующий признак «неоднократно» по двум эпизодам, исключил рецидив преступлений и дополнительное наказание в виде конфискации имущества, однако срок наказания при этом не снизил. Считает, что срок наказания по приговору от 21.12.2000 подлежит снижению на 1 год в колонии строгого режима. Просит пересмотреть постановление от 26.03.2004 и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 26.03.2004 по ходатайству осужденного Козлова С.Н. в связи с изданием уголовного закона, имеющего для него обратную силу, был пересмотрен приговор Себежского районного суда Псковской области от 21.12.2000, согласно которому в действиях Козлова С.Н. установлено наличие рецидива преступлений с учетом его судимости по приговору Себежского районного суда Псковской области от 05.12.1997.

Несмотря на приведенное обстоятельство, указанный приговор от 05.12.1997 не был предметом рассмотрения суда при пересмотре приговоров по ходатайству осужденного в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум считает необходимым постановление Асиновского городского суда Томской области от 26.03.2004 отменить, передать материалы дела в отношении Козлова С.Н. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 26.03.2004 в отношении Козлова С.Н. отменить, передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в Асиновский городской суд Томской области в ином составе.

Председательствующий А.А. Кайгородов