Судья: Сибова И.А. Дело № 44у– 490/2011 Судьи кассационной инстанции: Демидов Д.В., Войнова О.Ю., Нохрин А.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Томского областного суда г. Томск 09 ноября 2011 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Кайгородова А.А., членов президиума Школяр Л.Г., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Шефер Л.В., Кина А.Р., при секретаре Романовской Л.В., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитника: Малыгина Д.И., рассмотрел материалы дела по надзорным жалобам осуждённого Вознюка В.Ю. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 16 апреля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 июня 2010 года Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16 апреля 2010 года Вознюку В. Ю., родившемуся /__/ в /__/, гражданину /__/, судимому 18.01.2008 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 14.09.2009 условное осуждение Вознюку В.Ю. отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 18.01.2008 в связи с изменением уголовного закона. Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 июня 2010 г. постановление оставлено без изменения. В надзорных жалобах осуждённого Вознюка В.Ю. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорных жалоб и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения Вознюка В.Ю. и его защитника – адвоката Малыгина Д.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мелиховой Т.Н., полагавшей судебные решения подлежащими отмене, президиум Томского областного суда У С Т А Н О В И Л Осуждённый Вознюк В.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 18.01.2008 в связи с изменением уголовного закона. Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденному было отказано. Кассационным определением указанное постановление оставлено без изменения. В надзорных жалобах осужденный Вознюк В.Ю. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, считая их вынесенными с нарушением норм УПК РФ и Конституции РФ. В обосновании своей позиции указывает, что суд первой инстанции рассмотрел ходатайство о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 18.01.2008 в связи с изменением уголовного закона в его отсутствие и отсутствие его защитника, чем нарушил его право на защиту. При рассмотрении его жалобы в суде кассационной инстанции он устно просил назначить ему защитника, однако в удовлетворении данного ходатайства ему было отказано, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о нарушении судом принципа состязательности сторон. Полагает, что суд был обязан предоставить ему время для заключения соглашения с адвокатом, либо назначить ему защитника. Просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение в районный суд. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум Томского областного суда находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими отмене. В соответствии с п. 1 ст. 52 УПК РФ порядке, предусматривающем отказ исключительно в письменном виде. Как следует из материалов дела, осуждённый Вознюк В.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 18.01.2008 в связи с изменением уголовного закона После получения уведомления Октябрьского районного суда г. Томска от 01.04.2010 осуждённым было подано письменное ходатайство, в котором он просил суд обеспечить его личное участие в судебном заседании. 16.04.2010 суд, отклонив ходатайство осуждённого Вознюка В.Ю. о личном участии в судебном заседании, рассмотрел его ходатайство о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 18.01.2008 в связи с изменением уголовного закона без участия защитника. Сведений о том, что Вознюк В.Ю. отказался от услуг защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, материалы дела не содержат. Указанное свидетельствует о допущенных судом первой инстанции существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, что повлекло ограничение права осужденного на судебную защиту, закрепленного в качестве принципа уголовного судопроизводства. Кроме того, незаконным и необоснованным является и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 июня 2010 года. Как следует из материалов дела, судебная коллегия рассмотрела материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Вознюка В.Ю. без участия адвоката и определением от 07 июня 2010 года оставила обжалуемое постановление без изменения. Сведений о том, что Вознюк В.Ю. отказался от услуг защитника в суде кассационной инстанции материалы дела также не содержат. Таким образом, президиум Томского областного суда приходит к выводу о том, что постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 апреля 2010 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 июня 2010 г. являются незаконными и необоснованными, что влечет их отмену с передачей дела в Октябрьский районный суд г. Томска на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 3 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум Томского областного суда П О С Т А Н О В И Л Надзорные жалобы осужденного Вознюка В.Ю. удовлетворить. Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 июня 2010 года в отношении Вознюка В. Ю. отменить и передать дело на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе суда. Председательствующий А.А. Кайгородов