Судья: Матыскина Л.С. Дело № 44у - 528 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 07 декабря 2011 г.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума Кина А.Р., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю. и Каплюка А.В.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. и адвоката Козловой Н.В. (в защиту интересов осуждённого Чагина В.Н.)

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Чагина В.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 21 апреля 2011 г., которым в отношении

Чагина В.Н., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:

-17.05.1999 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 3 ст. 228, ст. 73 УК РФ (в редакции Федерального закона № 53-ФЗ от 13.06.1996) к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-01.08.2000 Кривошеинским районным судом Томской области с (учетом постановления Октябрьского районного суда от 20.04.2004 и определения Томского областного суда от 04.11.2004) по ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

-21.05.2001 Кривошеинским районным судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 20.04.2004) по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 22.07.2005 по отбытию срока наказания;

-22.03.2006 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-08.08.2006 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцев лишения свободы;

-30.10.2006 Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, пересмотрены приговоры Кировского районного суда г. Томска от 08.08.2006 и Советского районного суда г. Томска от 30.10.2006.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный просит постановление изменить.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Козловой Н.В. (в защиту интересов осуждённого Чагина В.Н.), поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Чагин В.Н. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.08.2006 осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Советского районного суда г. Томска от 30.10.2006 Чагин В.Н. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.08.2006 и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осуждённый Чагин В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересморе указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Обжалуемым постановлением суд в соответствии со ст. 10 УК РФ указанные приговоры пересмотрел и постановил:

-по приговору Кировского районного суда г. Томска от 08.08.2006 действия Чагина В.Н. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.3011);

-по приговору Советского районного суда г. Томска от 30.10.2006 действия Чагина В.Н. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.3011).

В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, считает, что положения ст. 10 УК РФ применены не в полной мере, поскольку наказание по приговорам не снижено. Просит пересмотреть постановление и снизить назначенное приговорами наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, которые в отношении осужденного Чагина В.Н. имеют обратную силу.

В приговорах от 08.08.2006 и от 30.10.2006, пересмотренных обжалуемым постановлением, указано на наличие у Чагина В.Н. судимостей по приговорам Кривошеинского районного суда Томской области от 01.08.2000 и от 21.05.2001, которыми он осуждался по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 и ч. 2 ст. 160 УК РФ, образующие в пересмотренных приговорах для Чагина В.Н. правовые последствия в виде рецидива преступлений.

Вместе с тем суд, разрешая ходатайство осужденного о пересмотре приговоров от 08.08.2006 и от 30.10.2006, приговоры от 01.08.2000 и от 21.05.2001 в отношении Чагина В.Н. не пересмотрел.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум полагает необходимым обжалуемое постановление отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

отменить постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 21 апреля 2011 г. в отношении Чагина В.Н. и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.

Председательствующий: Л.Г. Школяр