Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 44у – 504 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 14 декабря 2011 г.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума Кина А.Р., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю. и Шефер Л.В.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., осуждённого Лучинкина Н.Н. и в защиту его интересов адвоката Рябцева П.А.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Лучинкина Н.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 г., которым в отношении

Лучинкина Н. Н., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/,

в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, пересмотрены и изменены приговоры Кожевниковского районного суда Томской области от 16.03.2010 и от 22.03.2010:

-по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 16.03.2010 постановлено считать Лучинкина Н.Н. осуждённым по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 22.03.2010 постановлено считать Лучинкина Н.Н. осуждённым по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В снижении наказания постановлено отказать.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный просит постановление изменить.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения осуждённого Лучинкина Н.Н. и в защиту его интересов адвоката Рябцева П.А., поддержавших доводы жалобы, мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Лучинкин Н.Н. приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 16.03.2010 осуждён по ч. 3 ст. 30 - п.п. а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Приговором того же суда от 22.03.2010 Лучинкин Н.Н. осуждён по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено1 год 4 месяца лишения свободы.

Приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 31.05.2010 Лучинкин Н.Н. осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.03.2010 окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. Постановлением того же суда от 03.08.2010 путём частичного сложения наказания по приговору от 31.05.2010 с наказанием по приговору от 22.03.2010 окончательно назначено 3 года лишения свободы.

Отбывая наказание, осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ.

Пересмотрев приговоры от 16.03.2010 и от 22.03.2010, суд переквалифицировал установленные этими приговорами действия Лучинкина Н.Н. на соответствующие статьи УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), а в снижении сроков назначенного этими приговорами наказания отказал.

В надзорной жалобе осуждённый Лучинкин Н.Н., выражая несогласие с постановлением и ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, считает, что суд необоснованно отказал в снижении назначенного ему по приговорам наказания. Просит постановление пересмотреть и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Лучинкина Н.Н. имеют обратную силу.

Во вводной части приговоров от 16.03.2010 и от 22.03.2010, пересмотренных обжалуемым постановлением, указаны судимости Лучинкина Н.Н. по приговорам Кожевниковского районного суда Томской области от 30.05.2005 и от 17.11.2005, образующие для Лучинкина Н.Н. в пересмотренных приговорах правовые последствия в виде рецидива, а суд указанные приговоры не пересмотрел.

Кроме того, суд не пересмотрел и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области от 13.12.2007, которым Лучинкину Н.Н., совершившему преступление небольшой тяжести, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17.12.2005.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрен раздельный пересмотр приговоров, президиум полагает необходимым постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 г. в отношении Лучинкина Н.Н. отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

отменить постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 г. в отношении Лучинкина Н. Н. и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.

Председательствующий Л.Г. Школяр