Судья: Михальчук С.Н. Дело № 44у – 552 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 28 декабря 2011 г.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума Неустроева М.М., Антонова С.М., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В. и Ахвердиевой И.Ю.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., осуждённого Учайкина А.А. и в защиту его интересов адвоката Худолеева В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе осуждённого Учайкина А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 июня 2011 г., которым в отношении

Учайкина А. А., родившегося /__/ г. в /__/, гражданина /__/, судимого:

-18.11.2003 Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ст. 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

-25.05.2004 тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-27.05.2004 тем же судом по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

-29.03.2007 тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-08.08.2007 мировым судьей судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

-22.08.2007 Кожевниковским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-25.10.2007 мировым судьей судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождён 31.12.2009 по отбытии срока наказания;

-02.04 2010 Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, пересмотрен приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 02.04.2010 и постановлено Учайкина А.А. считать осуждённым этим приговором по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый просит постановление изменить.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения осуждённого Учайкина А.А. и в защиту его интересов адвоката Худолеева В.М., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Учайкин А.А. приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 02.04.2010 осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осуждённый Учайкин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, вынесенного в отношении него приговора от 02.04.2010.

Обжалуемым постановлением суд в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрел и изменил постановленный в отношении Учайкина А.А. приговор от 02.04.2010, переквалифицировав установленные приговором действия осуждённого на новую редакцию уголовного закона и снизив срок назначенного наказания.

В надзорной жалобе осуждённый Учайкин А.А., выражая несогласие с постановлением и ссылаясь на ст. 10 УК РФ, указывает, что назначенный ему приговором срок наказания был выше минимального на 5 месяцев, а после пересмотра эта разница возросла до 5 лет 1 месяца. В связи с чем просит пересмотреть постановление и снизить срок наказания до 1 года 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ст. 158, ст. 161 и в ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, которые в отношении Учайкина А.А. имеют обратную силу.

Во вводной части приговора Кожевниковского районного суда Томской области от 02.04.2010, пересмотренного обжалуемым постановлением, указаны судимости Учайкина А.А. по приговорам того же суда от 18.11.2003, от 25.05.2004, от 27.05.2004, от 29.03.2007 и от 22.08.2007, а также по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области от 08.08.2007 и от 25.10.2007, которыми он осуждался по ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, правовые последствия в виде опасного рецидива, а суд указанные приговоры не пересмотрел.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрен раздельный пересмотр приговоров, президиум полагает необходимым постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 июня 2011 г. в отношении Учайкина А.А. отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

отменить постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 июня 2011 г. в отношении Учайкина А. А. и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.

Председательствующий: Л.Г. Школяр