Судья Зуев А.С. Дело № 44у-568/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 28 декабря 2011 года.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Антонова С.М., Ахвердиевой И.Ю., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М., Синяковой Т.П.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

осужденного Филиппова Д.А. и адвоката Филипповой Е.В. в защиту его интересов,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Филиппова Д. А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Томска от 01 декабря 2006 г., которым с

Филиппова Д. А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:

1.      19 октября 2005 года мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского АО г.Омска по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

2.      27 октября 2006 г. Кировским районным судом г.Томска по ст.70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

3.      01 февраля.2007 года Ленинским районным судом г. Томска по ч.5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы,

4.      09 июля 2007 года тем же судом (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 25.11.2009) по пп. «а,в,г» ч.5 ст.69 УК РФ, к 7 годам 7 мес. лишения свободы,

5.      23 октября 2007 года тем же судом по ч.2 ст.159, ст.69 УК РФ, (с учетом приговора Ленинского районного суда г. Томска от 09 июля 2007 г., к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказная в исправительной колонии общего режима,

взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Языкова Е.Д. в уголовном судопроизводстве 22 августа, 05 сентября, 02 октября, 20 ноября, 01 декабря 2006 г. в сумме /__/ руб. /__/ коп. Этим же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

В кассационном порядке указанное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об отмене постановления в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание состоявшегося судебного решения и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения осужденного Филиппова Д.А. и адвоката Филипповой Е.В. в защиту его интересов, поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, президиум

УСТАНОВИЛ:

постановлением Кировского районного суда г. Томска от 01 декабря 2006 г. с Филиппова Д.А. взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Языкова Е.Д. в уголовном судопроизводстве 22 августа, 05 сентября, 02 октября, 20 ноября, 01 декабря 2006 г. в сумме /__/ руб. /__/ коп. Этим же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

В надзорной жалобе осужденный Филиппов Д.А. выражает несогласие с постановлением о взыскании с него процессуальных издержек в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, указывая, что постановление, о котором он не знал, было вынесено в его отсутствие, в связи с чем просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Указанные суммы выплачиваются на основании постановления судьи.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Согласно чч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно материалам дела в отношении Филиппова Д.А. в суде первой инстанции защиту его интересов осуществлял адвокат Языков Е.Д. по назначению.

Обжалуемое постановление об оплате труда адвоката было вынесено судом 01 декабря 2006 г., то есть до вынесения приговора, который был постановлен 23 октября 2007 г.

Таким образом, вопрос о взыскании судебных издержек с осужденного, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, был разрешен судом до постановления приговора.

При таких обстоятельствах взыскание с Филиппова Д.А. процессуальных издержек нельзя признать законным и обоснованным и обжалуемое постановление в соответствии с п.2 ч.1 ст.408 УПК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Филиппова Д.А. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 01 декабря 2006 года в части взыскания с Филиппова Д. А. в доход федерального бюджета /__/ руб. /__/ коп. отменить и производство по делу в этой части прекратить.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Г. Школяр.