Судья Бульдович О.Н. Дело № 44у-33/2012 Судьи кассационной инстанции: Демидов Д.В., Уткина С.С., Павлов А.В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Томского областного суда г. Томск 11 января 2012 года. Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Кайгородова А.А., членов президиума: Антонова С.М., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Школяр Л.Г., при секретаре Романовской Л.В., с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., осужденного Беспалова П.А. и адвоката Лобановой В.А. в защиту его интересов, рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Беспалова П. А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2011 года, которым в отношении Беспалова П. А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого: 1. 17 июля 2006 года Шарьинским городским судом Костромской области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 2. 23 мая 2008 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 3. 24 января 2011 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 апреля 2011 года и постановления президиума Томского областного суда от 02 ноября 2011 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 1 год 8 мес. лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 26 мая 2011 года постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2011 года в отношении Беспалова П.А. оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный Беспалов П.А. выражает несогласие с постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2011 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 26 мая 2011 года, ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания. Заслушав доклад судьи Томского областного суда Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения осужденного Беспалова П.А. и адвоката Лобановой В.А. в защиту его интересов, поддержавших доводы жалобы, мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, президиум УСТАНОВИЛ: по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 23 мая 2008 года Беспалов П.А. осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2011 года на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 1 год 8 мес. лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 26 мая 2011 года постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2011 года в отношении Беспалова П.А. оставлено без изменения. В надзорной жалобе и дополнениях в суде надзорной инстанции осужденный Беспалов П.А. считает постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 26 мая 2011 года несправедливыми, незаконными, необоснованными и подлежащими изменению, указывая, что суд обоснованно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона, однако не снизил назначенное ему наказание. Просит кассационное определение отменить, постановление изменить и снизить назначенное ему наказание. Кроме того, считает, что к нему должен быть применен Федеральный закон № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, как улучшающий его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2011 года вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, был пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 23 мая 2008 года в отношении Беспалова П.А., однако, как следует из материалов дела, преступления, за совершение которых Беспалов П.А. осужден указанным приговором, были совершены им в период непогашенной судимости по приговору Шарьинского городского суда Костромской области от 17 июля 2006 года. Из материалов дела усматривается, что приговор Шарьинского городского суда Костромской области от 17 июля 2006 года не был пересмотрен, однако он образует правовые последствия в виде рецидива преступлений для приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 23 мая 2008 года. Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров в случае изменения уголовного закона, приговор Шарьинского городского суда Костромской области от 17 июля 2006 года также подлежал пересмотру. Учитывая приведенные обстоятельства, президиум Томского областного суда полагает необходимым состоявшиеся по делу судебные решения отменить, передать материалы дела в отношении Беспалова П.А. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого устранить указанные недостатки и вынести законное и обоснованное решение по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ президиум Томского областного суда ПОСТАНОВИЛ: постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 26 мая 2011 года в отношении Беспалова П. А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Томска в ином составе. Председательствующий: А.А. Кайгородов.