Судья Салманова Т.Ф. Дело № 44у- 49 /2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Томского областного суда г. Томск 25 января 2012 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Антонова С.М., членов президиума Школяр Л.Г., Неустроева М.М., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В. и Ахвердиевой И.Ю., при секретаре Романовской Л.В., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитника осужденного Шаймухамедова Р.Р. – адвоката Помазан О.Н. рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 16 мая 2011 года, которым в отношении Шаймухамедова Р. Р., родившегося /__/ года в /__/, судимого: - 26.04.2010 мировым судьей судебного участка № 2 Шегарского судебного района Томской области (с учетом постановления Шегарского районного суда Томской области от 09.11.2010) по ч.1 ст.112, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Постановлением Шегарского районного суда Томской области от 25.01.2011 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима; отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду неправильного применения уголовного закона. Заслушав доклад судьи Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Томской области и адвоката осужденного, поддержавших надзорное представление, президиум Томского областного суда установил: Отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы, осужденный Шаймухамедов Р.Р. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 16.05.2011 осужденному Шаймухамедову Р.Р. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ. В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области Кошель И.П. указывает, что постановление подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст.112 УК РФ. Просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Проверив материалы дела и доводы жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Шаймухамедова Р.Р. имеют обратную силу. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 16.05.2011 осужденному Шаймухамедову Р.Р. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора от 26.04.2010 в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, поскольку Федеральным Законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ изменения в санкции ч.1 ст.112 УК РФ коснулись другого вида наказания, не связанного с наказанием в виде лишения свободы. Вместе с тем судом не было учтено, что при решение вопроса о наказании в связи с применением нового закона, смягчающего ответственность за совершенное преступление, подлежат применению нормы как Особенной, так и Общей частей Уголовного кодекса РФ. В связи с изложенным, президиум Томского областного суда полагает, что постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 мая 2011 года подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и передачей дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо устранить указанные нарушения и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда постановил: надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить. Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 мая 2011 года в отношении осужденного Шаймухамедова Р. Р. отменить и передать дело на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Томска в ином составе. Председательствующий: С.М. Антонов