Судья Сасина А.В. Дело № 44у-69/2012 Судьи кассационной инстанции: Емашов А.В., Демидов Д.В., Нохрин А.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Томского областного суда г. Томск 25 января 2012 года. Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Антонова С.М., членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., при секретаре Романовской Л.В., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., адвоката Сафроновой Т.Т. в защиту интересов осужденного Орехова В.Г., адвоката Безрукова А.В. в защиту интересов осужденного Коваленко С.В., рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Орехова В.Г. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Томска от 31.12.2009, которым Орехов В. Г., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, судимый: 1. 04 мая 2001 года Ленинским районным судом г.Томска по пп. «б, в» ст. 70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободившийся по отбытию срока наказания 01 августа2003 года; 2. 04 марта 2005 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившийся 25 декабря 2006 года условно-досрочно на 4 месяца 21 день; 3. 23 июля 2008 года Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 26 октября 2011 года) по п. «а» ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, осужден: - по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 23.07.2008, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором осужден также Коваленко С.В., в отношении которого судебные решения не обжалуются. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 17 июня 2010 года приговор Ленинского районного суда г.Томска от 31 декабря 2009 года изменен: из вводной части приговора исключено указание на судимость Орехова В.Г. по приговорам Ленинского районного суда г.Томска от 30 ноября 1998 года и от 07 апреля 2000 года. В остальной части приговор в отношении Орехова В.Г. оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденный Орехов В.Г. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания. Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание состоявшихся судебных решений и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения адвоката Сафроновой Т.Т. в защиту интересов осужденного Орехова В.Г., адвоката Безрукова А.В. в защиту интересов осужденного Коваленко С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей приговор подлежащим изменению, президиум УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г.Томска от 31 декабря 2009 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 17 июня 2010 года) Орехов В.Г. признан виновным в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В надзорной жалобе осужденный Орехов В.Г., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации своих действий, выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывая, что в приговоре Ленинского районного суда от 31.12.2009 года имеется ошибочное указание на погашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 04 мая 2001 года, что повлияло на назначенный по приговору от 31.12.2009 срок наказания и режим содержания. Кроме того, отмечает, что к приговору от 31.12.2009 было частично присоединено наказание по приговору от 23.07.2008, который постановлением президиума Томского областного суда от 26.10.2011 был пересмотрен и срок наказания по которому был снижен на 3 месяца. Просит исключить из вводной части приговора от 31.12.2009 указание на судимость по приговору от 04.05.2001, пересмотреть приговор от 31.12.2009 в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 ФЗ от 07.03.2011, привести в соответствие окончательный срок наказания по приговору от 31.12.2009, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 26.10.2011 в приговор от 23.07.2008. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему. Выводы суда о виновности Орехова В.Г. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Доказательства, приведенные судом в приговоре в подтверждение виновности осужденного в совершенных преступлениях, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела. Доводы жалобы осужденного о том, что судом первой и кассационной инстанции необоснованно указано на наличие у него судимости по приговору Ленинского районного суда от 04.05.2001, является безосновательными. Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Томска от 4 мая 2001 года Орехов В.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «б,в» ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого, поскольку за данное преступление было предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Орехов В.Г. освободился по приговору от 04.05.2001 по отбытию срока наказания 01.08.2003. Следовательно, судимость по указанному приговору должна быть погашена 01.08.2009, однако в период непогашенной судимости по приговору от 04.05.01 им были совершены новые преступления в период 05, 27 и 28 октября 2007 года, за совершение которых Орехов В.Г. был осужден приговором от 31.12.2009. Таким образом, судом первой и кассационной инстанции не допущено нарушений уголовного закона и обоснованно указано о наличии у Орехова В.Г. судимости по приговору от 04.05.2001. При назначении Орехову В.Г. наказания за совершенные преступления судом учтены все имеющие значение обстоятельства по делу, данные о личности осужденного. Судом также принято во внимание наличие у Орехова В.Г. заболевания, то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание Орехова В.Г., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал его явку с повинной. Вместе с тем суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Ореховым В.Г. преступления, которое относится к категории тяжких. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд обоснованно признал наличие опасного рецидива преступлений. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, с целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Орехову В.Г. наказания, связанного с реальным лишением свободы. Однако исходя из положений п. 4 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ, приговор Ленинского районного суда г.Томска от 31 декабря 2009 года подлежит изменению по следующим основаниям. Согласно требованиям ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. Как усматривается из резолютивной части приговора, окончательное наказание Орехову В.Г. было назначено на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Вместе с тем, как следует из материалов дела, приговор Ленинского районного суда г.Томска от 23 июля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25 сентября 2008 года были изменены постановлением президиума Томского областного суда от 26 октября 2011 года. При этом: - из вводной части приговора исключено указание на осуждение Орехова В.Г. по приговорам Ленинского районного суда г.Томска от 30.11.1998 и 07.04.2000; - действия Орехова В.Г. переквалифицированы: с п. «а» п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.11) и назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.11) и назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.11) и назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Орехову В.Г. назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения. В связи с пересмотром президиумом Томского областного суда приговора от 23.07.2008 в отношении Орехова В.Г. и снижением ему наказания по данному приговору, подлежит снижению и наказание, назначенное ему по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 31.12.2009. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Орехова В.Г. удовлетворить частично. Приговор Ленинского районного суда г.Томска от 31 декабря 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 17 июня 2010 года в отношении Орехова В. Г. изменить: смягчить наказание, назначенное Орехову В.Г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 23 июля 2008 года до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Орехова В.Г. оставить без изменения. Председательствующий: С.М. Антонов.