№ 44у-17/2012 от 01.02.2012г.



Судья Кандаурова С.В. Дело № 44у-17/2012

Судьи кассационной инстанции:

Отконов С.Н.

Крючкова Н.А.

Тыняный А.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 01 февраля 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кина А.Р., Каплюка А.В., Синяковой Т.П., Ахвердиевой И.Ю.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области о пересмотре приговора Советского районного суда г. Томска от 26 февраля 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 13 апреля 2009 года в отношении

Свирина А. В., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:

- 10.02.2005 Кировским районным судом г. Томска по ч.3 ст. 158,ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Асиновского городского суда от 24.06.2011) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освободившийся по постановлению Кировского районного суда г.Томска от 23.11.2005 года условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней;

- 14.10.2008 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Асиновского городского суда от 24.06.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- 22.10.2008 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Асиновского городского суда от 24.06.2011) к 8 месяцам лишения свободы;

- 10.12.2008 Советским районным судом г. Томска по ст. 69 ч.2 УК РФ (с учетом постановления Асиновского городского суда от 24.06.2011) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 29.12.2008 Кировским районным судом г. Томска ч. 1 ст. 158, ст. 71 УК РФ (с учетом постановления Асиновского городского суда от 24.06.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 15.01.2009 Советским районным судом г. Томска по ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговорами от 05.12.2008 и от 10.12.2008) (с учетом постановления Асиновского городского суда от 24.06.2011) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужденного: по п. «в» ч. 2 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у С. от 22.06.2008) к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 11.12.2008, Кировского районного суда г. Томска от 29.12.2008, Советского районного суда от 15.01.2009 и окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 13 апреля 2009 года приговор отставлен без изменения.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года указанный приговор пересмотрен в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлено считать осужденным к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителем прокурора поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотников А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения осужденного Свирина А.В., адвоката Шухтиной Я.В., поддержавших доводы жалобы, мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., президиум Томского областного суда

установил:

по приговору суда Свирин А.В. признан виновным в краже и в пяти кражах с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в /__/ в период с 02 мая 2008 года по 22 июня 2008 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, не оспаривая выводы суда о доказанности вины Свирина А.В. и квалификации его действий, выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями в части назначенного осужденному наказания, указывая, что во вводной части обжалуемого приговора указано, что Свирин А.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от 11.12.2008, однако постановлением президиума Томского областного суда от 06.05.2009 этот приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение. Кроме того, приговор от 11.12.2008 учитывался судом при назначении осужденному наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного Свирину А.В. наказания с наказанием по приговору от 11.12.2008, и снизить окончательное наказание до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного приходит к следующим выводам.

Обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился Свирин А.В., обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Положения ст.ст. 314-316 УПК РФ судом при рассмотрении дела соблюдены.

Действиям Свирина А.В. дана правильная юридическая оценка.

Наказание за содеянное назначено Свирину А.В. в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60, УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Так, во вводной части обжалуемого приговора указана судимость Свирина А.В. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 11.12.2008.

Кроме того, наказание по обжалуемому приговору назначалось Свирину А.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по указанному приговору Кировского районного суда г. Томска от 11.12.2008.

Однако постановлением президиума Томского областного суда от 06 мая 2009 года приговор от 11.12.2008 был отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Кроме того, во вводной части обжалуемого приговора указана судимость Свирина А.В. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 05.12.2008, который постановлением президиума Томского областного суда от 28.09.2011 также был отменен.

При таких обстоятельства президиум приходит к выводу о том, что указание суда на судимости Свирина А.В. по приговорам от 11.12.2008 и от 05.12.2008 подлежит исключению из вводной части приговора, а наказание, назначенное Свирину А.В. обжалуемым приговором по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению с внесением соответствующих изменений в состоявшиеся по делу судебные решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Томска от 26 февраля 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 13 апреля 2009 года (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года) в отношении Свирина А. В. изменить:

-исключить из вводной части приговора указание на судимость Свирина А.В. по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 05 декабря 2008 года и 11 декабря 2008 года;

-исключить из резолютивной части приговора указание на частичное сложение в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Кайгородов