Судья: Семиколенов Е.И. Дело № 44у-77/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 01 февраля 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кина А.Р., Каплюка А.В., Синяковой Т.П., Ахвердиевой И.Ю.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Артемьева Е.А. о пересмотре постановления Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года в отношении

Артемьева Е. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:

- 06.06.2007 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15.08.2007) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

прекращено производство по ходатайству осужденного о внесении изменений в приговоры в связи с изданием Уголовного закона, имеющего обратную силу.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденным Артемьевым Е.А. поставлен вопрос о пересмотре судебного решения в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Безрукова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., президиум Томского областного суда

установил:

постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года производство по ходатайству Артемьева Е.А. о внесении изменений в приговоры в связи с изданием Уголовного закона, имеющего обратную силу, прекращено.

В надзорной жалобе осужденный Артемьев Е.А., выражая несогласие с постановлением, указывает, что из приговора от 06.06.2007 подлежит исключению указание на рецидив преступлений, т.к. суд в обжалуемом постановлении признал судимость по приговору от 13.06.1995 погашенной, что влечет, по его мнению, применение положений Федерального закона РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ. Полагает, что приговор от 13.06.1995 также подлежал пересмотру в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно вводной части приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2007 Артемьев Е.А. имел судимость по приговору судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13 июня 1995 года по ст. 15 - п. Д, З ст. 102, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 218. ст. 40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, которая учитывалась при признании в действиях Артемьева Е.А. по приговору от 06.06.2007 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15.08.2007) опасного рецидива преступлений.

Несмотря на это обстоятельство, решение о пересмотре приговора от 13.06.1995 судом не принималось, в материалах дела этот приговор не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрен раздельный пересмотр приговоров в случае изменения уголовного закона, постановление Асиновского городского суда Томской области от 24.06.2011 подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и постановить решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

постановление Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года в отношении Артемьева Е. А. отменить, с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство в Асиновский городской суд Томской области в ином составе судей.

Председательствующий А.А. Кайгородов