№ 44у-78/2012 от 01.02.2012г.



Судья: Семиколенов Е.И. Дело № 44у-78/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 01 февраля 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кина А.Р., Каплюка А.В., Синяковой Т.П., Ахвердиевой И.Ю.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Храмцова П.А. о пересмотре постановления Асиновского городского суда Томской области от 30 августа 2011 года.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 30 августа 2011 года в отношении

Храмцова П. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:

- 07.02.2008 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.04.2008) по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. А, В ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

пересмотрен в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ указанный приговор в связи с внесением в Уголовный закон изменений, имеющих для осужденного обратную силу.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденным Храмцовым П.А. поставлен вопрос о пересмотре судебного решения в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В. изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Шухтиной Я.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., президиум Томского областного суда

установил:

постановлением Асиновского городского суда Томской области от 30 августа 2011 года приговор от 07.02.2008 в отношении Храмцова П.А. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено переквалифицировать действия Храмцова П.А. по приговору от 07.02.2008 с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизить до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Храмцов П.А., выражая несогласие с постановлением, указывает, что мотивировочная часть постановления не соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, а выводы суда содержат существенные противоречия. Судимости по приговорам от 06.01.1998, от 19.10.1999 и от 08.02.2000 признаны погашенными, на этом основании отказано в пересмотре указанных приговоров. Считает, что суд, пересмотрев приговор от 07.02.2008, необоснованно не применил положения Федерального закона РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ и учел в его (Храмцова П.А.) действиях рецидив преступлений. При пересмотре приговора от 07.02.2008 суд первой инстанции снизил срок наказания незначительно. Просит возбудить надзорное производство и снизить размер окончательно назначенного ему наказания до 7 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно вводной части приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2008, Храмцов П.А. имел судимости по приговорам:

- Тавдинского городского суда Свердловской области от 06 января 1998 года по ч. 1 ст. 228, п. А, Б, В ч. 2 ст. 158, п. А, Д ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19 октября 1999 года по п. Б, В, Г ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- Тавдинского городского суда Свердловской области от 08 февраля 2000 года по п. А, Б, В, Г ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 19.06.2003 на 10 месяцев 10 дней,

которые учитывались при признании в действиях Храмцова П.А. по приговору от 07.02.2008 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.04.2008) опасного рецидива преступлений.

Несмотря на это обстоятельство, решение о пересмотре указанных приговоров от 06.01.1998, от 19.10.1999 и от 08.02.2000 судом не принималось, в материалах дела эти приговоры не содержатся.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрен раздельный пересмотр приговоров в случае изменения уголовного закона, постановление Асиновского городского суда Томской области от 30.08.2011 подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и постановить решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

постановление Асиновского городского суда Томской области от 30 августа 2011 года в отношении Храмцова П. А. отменить, с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий А.А. Кайгородов