Судья Бадалов Я.Д. Дело № 44у-87/2012

Судьи кассационной инстанции:

Отконов С.Н., Тыняный А.М., Кривошеин Ю.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 01 февраля 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума: Антонова С.М., Ахвердиевой И.Ю., Каплюка А.В., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Школяр Л.Г.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н.,

осужденного Курочкина В.В. и адвоката Лазаревой Л.Г. в защиту его интересов,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Курочкина В.В. о пересмотре постановления Асиновского городского суда Томской области от 24.12.2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24.12.2010

Курочкину В. В., родившемуся /__/ года в /__/, гражданину /__/, судимому:

1. 20.12.2001 Томским областным судом (с учетом определения судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда РФ от 12.07.2002, постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 06.08.2004, постановления Кировского районного суда г. Томска от 08.12.2010) по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161, пп. «а,в» ч.2 ст.162, пп. «ж,к» ст. 69 УК РФ, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2. 31.03.2009 Колпашевским городским судом Томской области по ч.1 ст.105 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28.03.2011) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

отказано в принятии к производству ходатайства от 08.12.2010 о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011 постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденным Курочкиным В.В. поставлен вопрос об отмене постановления в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание состоявшихся судебных решений и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения осужденного Курочкина В.В. и адвоката Лазаревой Л.Г. в защиту его интересов, поддержавших доводы жалобы, мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, президиум

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением осужденному Курочкину В.В. отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ и положений Федерального Закона РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011 постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Курочкин В.В. указывает, что судебная коллегия нарушила его право на защиту, рассмотрев жалобу без его участия, несмотря на его ходатайство. Мотивы, по которым судебная коллегия пришла к такому выводу, считает необоснованными. Назначение ему защитника считает нарушением его права, т.к. он был лишен возможности получения квалифицированной юридической помощи. Кроме того, он не был уведомлен о назначении защитника в суде кассационной инстанции и не имел возможности заявить отвод адвокату Смирновой А.А., которая ранее участвовала в качестве прокурора в суде кассационной инстанции 25 ноября 2004 года при разрешении вопроса о смягчении наказания по этому же приговору, чем нарушено его права на защиту. Просит кассационное определение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи и определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно представленному в материалах дела ходатайству осужденный Курочкин В.В. просил о пересмотре приговоров Томского областного суда от 20.12.2001 и Колпашевского городского суда Томской области от 31.03.2009 на основании положений ст.10 УК РФ.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области суда от 24.12.2010 в принятии к производству этого ходатайства было отказано.

Мотивом такого решения согласно постановлению явилось то, что постановлением Кировского районного суда г. Томска от 08.12.2010 было разрешено последнее ходатайство осужденного о внесении в приговор изменений в порядке ст. 10 УК РФ и повторное его рассмотрение по тем же основаниям не допускается.

Вместе с тем, предметом рассмотрения в постановлении Кировского районного суда г. Томска от 08.12.2010 являлся приговор Томского областного суда от 20.12.2001.

Кроме того, вывод суда кассационной инстанции о несостоятельности доводов кассационной жалобы Курочкина В.В. о том, что в ходатайстве в Асиновский городской суд Томской области он просил пересмотреть приговор Колпашевского городского суда Томской области от 31.03.2009, который постановлением Кировского районного суда г.Томска от 08.12.2010 не пересматривался, противоречит ходатайству Курочкина В.В.

При таких обстоятельствах постановление Асиновского городского суда Томской области от 24.12.2010 и кассационное от 28.02.2011 нельзя признать обоснованными и они подлежат отмене на основании положений ч. 1 ст. 381, ч. 1 ст. 409 УПК РФ.

Принимая во внимание, что приговоры Томского областного суда от 20.12.2001 и Колпашевского городского суда Томской области от 31.03.2009 являлись предметом пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ и положений Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ во вступивших в законную силу постановлениях, соответственно, Кировского районного суда г. Томска от 08.12.2010 и 23.09.2009, Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28.03.2011 в отношении приговора от 31.03.2009, производство по ходатайству осужденного о пересмотре указанных приговоров на основании положений указанного Федерального закона подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Асиновского городского суда Томской области от 24.12.2010 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28.02.2011 в отношении Курочкина В. В. отменить с прекращением производства по ходатайству Курочкина В.В. о пересмотре приговоров Томского областного суда от 20.12.2001 и Колпашевского городского суда Томской области от 31.03.2009 на основании положений Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ.

Председательствующий: А.А. Кайгородов