Судья Бадалов Я.Д. Дело № 44у- 32 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Томского областного суда

г. Томск 25 января 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего: Антонова С.М.,

членов президиума: Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю., Кина А.Р.,

при секретаре: Романовской Л.В.,

с участием:

заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

осужденного Моргенштерна Е.А. и его защитника – адвоката Кобляковой Н.В.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Моргенштерна Е.А. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Томска от 20 июля 2011 года, которым в отношении

Моргенштерна Е. А., родившегося /__/ года в /__/, судимого:

1) 03.12.2007 Верхнекетским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69; ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 14.05.2009 испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) 05.06.2009 Верхнекетским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 160; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 74; ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- удовлетворенно ходатайство о пересмотре приговоров в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено считать Моргенштерна Е.А. осужденным:

- приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 03.11.2007 по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний считать его осужденным к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

- приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 05.06.2009 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, считать его осужденным к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденным Моргенштерном Е.А. поставлен вопрос о пересмотре обжалуемого судебного решения.

Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав пояснения осужденного Моргенштерна Е.А. и его защитника – адвоката Кобляковой Н.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей необходимым отменить судебное решение, президиум Томского областного суда

УСТАНОВИЛ

Приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 05 июня 2009 года Моргенштерн Е.А. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 160; ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая уголовное наказание, 21 июня 2011 года осужденный Моргенштерн Е.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о внесении изменений в приговоры, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоры в отношении Моргенштерна Е.А. были пересмотрены и постановлено считать Моргенштерна Е.А. осужденным:

- приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 03.11.2007 по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний считать его осужденным к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 05.06.2009 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, считать его осужденным к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Моргенштерн Е.А. выражает несогласие с постановлением в части наказания и просит пересмотреть в отношении него приговоры в полном объеме. При этом просит учесть то, что за время отбывания наказания он приобрел хронические заболевания /__/, что повлекло снижение /__/ и /__/, которые в местах лишения свободы не лечатся, в связи с чем просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. Также просит учесть, что у него есть жена и малолетняя дочь – 4 года. Просит пересмотреть обжалуемое постановление и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей Уголовного кодекса РФ, которым исключены нижние пределы наказания, что смягчает наказание осужденных.

Из вводной части приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 03.12.2007 следует, что Моргенштерн Е.А. ранее судим: 21.04.2003 Верхнекетским районным судом Томской области по ч. 3 ст. 158; ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 03.12.2007 обстоятельством, отягчающим наказание Моргенштерна Е.А., является опасный рецидив преступлений, следовательно, приговоры от 21.04.2003 и от 30.01.2004 года имеют для последующих приговоров правовые последствия в виде рецидива преступлений.

Однако из материалов дела усматривается, что приговоры Верхнекетского районного суда Томской области от 21.04.2003 и от 30.01.2004 в отношении Моргенштерна Е.А. не были пересмотрены. При этом в материалах дела указанные приговоры суда отсутствуют и при применении обратной силы уголовного закона судом не обсуждались.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум считает необходимым состоявшееся по делу судебное решение отменить, передать материалы дела в отношении Моргенштерна Е.А. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в ходе которого устранить допущенные нарушения и вынести судебное решение, отвечающее требованиям УК РФ и УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ

Надзорную жалобу осужденного Моргенштерна Е.А. удовлетворить частично.

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 20 июля 2011 года в отношении Моргенштерна Е. А. отменить, передать материалы дела на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска в ином составе суда.

Председательствующий: С.М. Антонов