Мировой судья: Шейкина Е.С. Дело № 44у - 66/2012 Судья апелляционной инстанции: Воронин А.Д. Судьи кассационной инстанции: Отконов С.Н., Войнова О.Ю., Кривошеин Ю.Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Томского областного суда г. Томск 25 января 2012 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Антонова С.М., членов президиума Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю., Кина А.Р., при секретаре Романовской Л.В., с участием: заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., осужденного Бахматова В.А. и его защитника – адвоката Ильичевой Е.Г., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Бахматова В.А. о пересмотре приговора Северского городского суда Томской области от 09 ноября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25 февраля 2010 года. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 31 августа 2009 года Бахматов В. А., родившийся /__/ в /__/, судимый: - 05.06.2007 Северским городским судом Томской области по п. «г» ч. 2 ст. 161; ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 03.02.2009 мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытых частей наказаний по приговорам Северского городского суда Томской области от 05.06.2007 и мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 03.02.2009 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным приговором Северского городского суда Томской области от 09 ноября 2009 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 31 августа 2009 года отменен и постановлен новый обвинительный приговор, которым: - Бахматов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. - на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Северского городского суда Томской области от 05.06.2007 и мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 03.02.2009 отменено. - в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 05.06.2007 и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 03.02.2009 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25.02.2010 приговор Северского городского суда Томской области от 09.11.2009 в отношении Бахматова В.А. оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и ставит вопрос об их изменении. Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства, выступление осужденного Бахматова В.А. и его защитника – адвоката Ильичевой Е.Г., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей направить дело на новое кассационное рассмотрение, президиум Томского областного суда У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 этого же судебного района, от 31 августа 2009 года Бахматов В.А. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной 01 июня 2009 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Бахматов В.А. виновным себя признал полностью и приговор постановлен в особом порядке. По ст. 70 УК РФ Бахматову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима и Бахматов В.А. был взят под стражу в зале суда. Не согласившись с приговором в части режима исправительного учреждения, а также по мотиву необходимости зачета в срок наказания времени содержания под стражей по предыдущим приговорам, защитник Бахматова В.А. – адвокат Грель А.В. обжаловал приговор мирового судьи в апелляционном порядке. В апелляционной инстанции, в связи с обоснованностью апелляционной жалобы в части необходимости зачета времени содержания под стражей, Северский городской суд Томской области, отменив приговор мирового судьи, постановил новый приговор от 09 ноября 2009 года, которым Бахматов В.А. признан виновным в краже чужого имущества и осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 09 ноября 2009 года с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 31 августа 2009 года по 08 ноября 2009 года, с 04 апреля 2007 года по 05 апреля 2007 года и с 05 апреля 2007 года по 05 июня 2007 года. Не согласившись с апелляционным приговором, осужденный Бахматов В.А. обжаловал его в кассационном порядке по мотиву неправильного назначения вида исправительного учреждения, т.к. ему необходимо было назначить колонию-поселения, и необоснованного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 05 июня 2007 года, т.к. в уголовно-исполнительной инспекции он был снят с учёта. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25.02.2010 приговор Северского городского суда Томской области от 09 ноября 2009 года в отношении Бахматова В.А. оставлен без изменения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25 февраля 2010 года приговор Северского городского суда Томской области от 09 ноября 2009 года был оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения. В надзорной жалобе осужденный Бахматов В.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая, что отягчающих обстоятельств судом не установлено, но были установлены основания для применения положений ст. 70 УК РФ. В дополнениях к надзорной жалобе осужденный Бахматов В.А. просит применить в отношении него положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25 февраля 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из текста приговора от 09.11.2009, судом апелляционной инстанции условное осуждение Бахматову В.А. по приговорам от 05.06.2007 и от 03.02.2009 отменено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 05.06.2007 и от 03.02.2009. Согласно тексту кассационного определения от 25.02.2010, судебная коллегия, признавая несостоятельным довод кассационной жалобы осужденного о необоснованном присоединении к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ. Таким образом, судебной коллегией был сделан вывод по настоящему уголовному делу, который прямо противоречит фактическим обстоятельствам, установленным в приговоре судом апелляционной инстанции, ибо городской суд отменил условное осуждение при совершении осужденным в период испытательного срока преступления небольшой тяжести. Кроме того, из текста кассационного определения следует, что предметом рассмотрения суда кассационной инстанции был приговор мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 31.08.2009. Однако данный приговор мирового судьи был отменен приговором Северского городского суда Томской области от 09.11.2009. На основании изложенного президиум считает необходимым решение суда кассационной инстанции по настоящему уголовному делу отменить на основании ч. 1 ст. 409 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ и направить материалы дела по надзорной жалобе осужденного Бахматова В.А. на новое кассационное рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 – 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Бахматова В.А. удовлетворить частично. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25 февраля 2010 года в отношении осужденного Бахматова В. А. отменить и передать материалы дела по кассационной жалобе осужденного Бахматова В.А. на приговор Северского городского суда Томской области 09 ноября 2009 года на новое кассационное рассмотрение. Председательствующий: С.М. Антонов