Судья: Семиколенов Е.И. Дело № 44у – 30 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 25 января 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю., Кина А.Р.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. и адвоката Агаршева С.А.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Ющенко Е.М. о пересмотре постановления Асиновского городского суда Томской области от 13 июля 2011 года.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 13 июля 2011 года производство по ходатайству

Ющенко Е. М., родившегося /__/ в /__/

/__/, гражданина /__/, судимого:

- 29.04.2004 Новолялинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 318 УК

РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 26.04.2006;

- 21.11.2007 Новолялинским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – п.

«б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

о пересмотре приговора Новолялинского районного суда Свердловской области от 21 ноября 2007 года прекращено.

В кассационном порядке данное постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный просит постановление отменить.

Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Агаршева С.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л

Отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы, осужденный Ющенко Е.М. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора Новолялинского районного суда Свердловской области от 21 ноября 2007 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением производство по ходатайству Ющенко Е.М. о пересмотре приговора Новолялинского районного суда Свердловской области от 21 ноября 2007 года прекращено по мотиву того, что в отношении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, уголовный закон не изменялся.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением Асиновского городского суда Томской области от 13 июля 2011 года. Указывает, что суд необоснованно не пересмотрел приговор Новолялинского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2004 года. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.

Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесены изменения, которые имеют обратную силу в отношении приговора Ющенко Е.М. от 29 апреля 2004 года.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что приговор Новолялинского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2004 года в отношении Ющенко Е.М. не был пересмотрен. При этом в материалах дела указанный приговор суда отсутствует и Асиновским городским судом Томской области при разрешении ходатайства Ющенко Е.М. не обсуждался. Однако из приговора Новолялинского районного суда Свердловской области от 21 ноября 2007 года следует, что приговор Новолялинского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2004 года образует правовые последствия в виде рецидива преступлений.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум считает необходимым постановление Асиновского городского суда Томской области от 13 июля 2011 года отменить, передать материалы дела в отношении Ющенко Е.М. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого устранить указанные недостатки и вынести судебное решение, отвечающее требованиям УК РФ и УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л

Надзорную жалобу осужденного Ющенко Е.М. удовлетворить.

Отменить постановление Асиновского городского суда Томской области от 13 июля 2011 года в отношении Ющенко Е. М. и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Асиновский городской суд Томской области в ином составе суда.

Председательствующий С.М. Антонов