Судья: Уланкова О.А. Дело № 44у- 26/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Томского областного суда г. Томск 1 февраля 2012 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Кайгородова А.А., членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Синяковой Т.П., Школяр Л.Г., Антонова С.М., Неустроева М.М., Кина А.Р., Каплюка А.В., при секретаре Романовской Л.В., с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н. рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 15 июня 2011 года, которым Батурин С. Н., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, судимый: -13.08.2010 Асиновским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 05.03.2011 условное осуждение отменено и постановлено об исполнении назначенного наказания; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 21.06.2011 приговор изменен: действия осуждённого переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) и срок наказания снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы; -06.12.2010 мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. На основании постановления Асиновского городского суда от 05.03.2011 неотбытое наказание в виде 42 часов обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 5 дней с отбыванием наказания в колонии -поселении; -01.06.2011 Асиновским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 70 УК РФ (с приговорами от 13.08.2010 и от 06.12.2010) к 2 годам 1 месяцу 2 дням лишения свободы; постановлением президиума Томского областного суда от 26.10.2011 приговор изменен и срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, снижен до 1 года 11 месяцев 2 дней; осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Асиновского городского суда Томской области от 01.06.2011 окончательно Батурину С.Н. назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В апелляционном порядке приговор не рассматривался. В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области просит приговор изменить. Заслушав доклад судьи Томского областного суда Каплюка А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства; мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., поддержавшей доводы надзорного представления; адвоката Учуаткина И.Ю. также поддержавшего доводы представления об изменении приговора в отношении Батурина С.Н., президиум Томского областного суда У С Т А Н О В И Л: Батурин С. Н. по приговору суда признан виновным в краже, совершенной 15.02.2011 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Батурина С.Н., указывает, что окончательное наказание Батурину С.Н. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного за совершенное преступление, с наказанием по приговору Асиновского городского суда Томской области от 01.06.2011, который уже после вынесения обжалуемого приговора был изменен постановлением президиума Томского областного суда от 26.10.2011 со снижением срока наказания Батурину С.Н. с 2 лет 1 месяца 2 дней до 1 года 11 месяцев 2 дней лишения свободы. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 15.06.2011 изменить и снизить срок окончательного наказания Батурину С.Н. до 2-х лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. Обвинение Батурина С.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) в краже у П. имущества на общую сумму /__/ рубля, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ судом соблюдены. Действиям Батурина С.Н. дана правильная юридическая оценка. При назначении Батурину С.Н. наказания суд учел явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и в соответствии со ст. 61 УК РФ признал данные обстоятельства смягчающими. Вместе с тем судом установлено, что Батурин С.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. С учетом изложенного суд принял правильное решение о назначении Батурину С.Н. наказания в виде лишения свободы. Наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) назначено Батурину С.Н. в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осуждённого и с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Вместе с тем обжалуемым приговором окончательное наказание Батурину С.Н. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за совершенное преступление, с наказанием по приговору Асиновского городского суда Томской области от 01.06.2011, который постановлением президиума Томского областного суда от 26.10.2011 изменен и срок окончательного наказания по нему снижен с 2 лет 1 месяца 2 дней до 1 года 11 месяцев 2 дней лишения свободы. В связи с чем президиум полагает необходимым снизить срок окончательного наказания, назначенного Батурину С.Н. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по обжалуемому приговору. Кроме того, во вводной части приговора от 15.06.2011 неверно указана статья УК РФ при назначении Батурину С.Н. наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 13.08.2010. Как следует из материалов дела, Батурин С.Н. осуждался по приговору Асиновского городского суда Томской области от 13.08.2010 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, а не ст. 70 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда П О С Т А Н О В И Л: Надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 15 июня 2011 года в отношении Батурина С. Н. изменить: - указать во вводной части приговора на то, что по приговору Асиновского городского суда Томской области от 13.08.2010 Батурин С.Н. был судим по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. -в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), с наказанием по приговору Асиновского городского суда Томской области от 01.06.2011 (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 26.10.2011) окончательно Батурину С.Н. назначить 2 года лишения свободы. В остальном приговор в отношении Батурина С.Н. оставить без изменения. Председательствующий: А.А. Кайгородов