№ 44у-132/2012 от 29.02.2012г.

Судья Шукшин А.В. Дело № 44у-132/2012

Судьи кассационной инстанции:

Емашов А.В., Уткина С.С., Руди А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 29 февраля 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Антонова С.М., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М.,

при секретаре Карповой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

адвоката Ершовой О.А. в защиту интересов осужденного Михалина Н.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Михалина Н.Н. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 06.05.2011 и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15.08.2011.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 06.05.2011 в отношении Михалина Н. Н., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:

1. 16.12.2003 Северским городским судом Томской области (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Томского областного суда от 14. 04.2004) по ч. 2 ст.115 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 28.04.2006 тем же судом по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 16.12.2003) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

3. 30.10.2006 тем же судом по ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28.04.2006) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободившегося 08.04.2009 по отбытию наказания;

4. 31.07.2009 тем же судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

постановлено действия Михалина Н.Н. по приговору Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15.08.2011 постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 06.05.2011 изменено: по приговору Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 наказание, назначенное Михалину Н.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) смягчено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный просит состоявшиеся судебные решения отменить.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание состоявшихся судебных решений и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступления адвоката Ершовой О.А. в защиту интересов осужденного Михалина Н.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей судебные решения подлежащими отмене, президиум

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Михалин Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением приговор Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 пересмотрен и постановлено действия Михалина Н.Н. переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 06.05.2011 и определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15.08.2011, указывая, что суд при пересмотре приговора Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 недостаточно снизил срок наказания, в связи с чем просит состоявшиеся судебные решения отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.

Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 162-ФЗ от 07 марта 2011 г. внесены изменения, которые в отношении приговоров Северского городского суда Томской области от 28.04.2006 и от 30.10.2006 имеют обратную силу.

Так, из приговора Северского городского суда Томской области от 31.07.2009 следует, что приговоры Северского городского суда Томской области от 28.04.2006 и от 30.10.2006 образуют правовые последствия в виде рецидива преступлений.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что указанные приговоры в отношении Михалина Н.Н. не были пересмотрены и в материалах дела данные приговоры отсутствуют.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 06.05.2011 и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15.08.2011 отменить, передать материалы дела в отношении Михалина Н.Н. на новое рассмотрение, в ходе которого следует вынести судебное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 06.05.2011 и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15.08.2011 в отношении Михалина Н. Н. отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.

Председательствующий: Л.Г. Школяр