Судья Салманова Т.Ф. Дело № 44у-129/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 29 февраля 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Антонова С.М., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М.,

при секретаре Карповой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

адвоката Худолеева В.М. в защиту интересов осужденного Лаптева А.Л.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Лаптева А.Л. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2011, которым в отношении

Лаптева А. Л., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:

1.      21.11.2005 Шегарским районным судом Томской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2.      05.07.2006 тем же судом по ч.5 ст.33,п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося 31.12.2008 по отбытию наказания;

3.      29.04.2010 тем же судом (с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12.07.2010) по пп. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

пересмотрен приговор Шегарского районного суда Томской области 29.04.2010 и постановлено считать Лаптева А.Л. осужденным по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке данное постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный просит постановление отменить.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание состоявшихся судебных решений и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступления адвоката Худолеева В.М. в защиту интересов осужденного Лаптева А.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей постановление подлежащими отмене, президиум

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Лаптев А.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Шегарского районного суда Томской области 29.04.2010 в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением приговор Шегарского районного суда Томской области 29.04.2010 пересмотрен и постановлено считать Лаптева А.Л. осужденным по пп. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Лаптев А.Л. выражает несогласие с постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2011, указывая, что суд при пересмотре приговора Шегарского районного суда Томской области 29.04.2010 недостаточно снизил срок наказания, в связи с чем просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.

Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 162-ФЗ от 07 марта 2011 г. внесены изменения, которые в отношении приговоров Шегарского районного суда Томской области от 21.11.2005 и от 05.07.2006 имеют обратную силу.

Из приговора Шегарского районного суда Томской области от 29.04.2010 следует, что приговоры Шегарского районного суда Томской области от 21.11.2005 и от 05.07.2006 образуют правовые последствия в виде рецидива преступлений.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что указанные приговоры в отношении Лаптева А.Л. не пересмотрены и в материалах дела данные приговоры отсутствуют.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2011 отменить и передать материалы дела в отношении Лаптева А.Л. на новое рассмотрение, в ходе которого следует вынести судебное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 05.07.2011 в отношении Лаптева А. Л. отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.

Председательствующий: Л.Г. Школяр