Судья: Совалкова Л.Н. Дело № 44у – 566/ 2011 Постановление президиума Томского областного суда г. Томск 28 декабря 2011 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего: Школяр Л.Г., членов президиума: Антонова С.М., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Кина А.Р., Каплюка А.В. и Ахвердиевой И.Ю., при секретаре: Романовской Л.В., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., осужденного Труханова И.В., его защитника – адвоката Калинина Н.Н. и защитника осужденного Черного А.О. – адвоката Зубкова В.А., рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 18 ноября 2010 года, которым Черный А. О., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, ранее не судимый осужденпоп. «а,б» ч.2ст.158УКРФк1годулишениясвободысприменениемст.73УК РФусловносиспытательнымсрокомв 1 годсвозложениемобязанностей, способствующих контролю за его поведением. Труханов И. В., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, ранее судимый - 22.04.2005 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.09.2007 условное осуждение по приговору отменено с направлением для отбывания наказания в виде 3 лет в исправительную колонию общего режима; осужденпоп. «а,б»ч.2ст.158УКРФк1годулишениясвободы; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 22.04.2005 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию Труханову И.В. назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В кассационном порядке приговор суда не рассматривался. В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области просит приговор отменить. Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Томской области, пояснения осужденного Труханова И.В. и адвокатов осужденных, полагавших необходимым отменить приговор суда, президиум Томского областного суда установил: Приговором Кировского районного суда г. Томска от 18 ноября 2010 года Черный А.О. и Труханов И.В. осуждены за совершение 05.01.2007 в /__/ кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке, в отсутствие подсудимых в связи с ходатайствами подсудимых о рассмотрении дела в их отсутствие. В надзорном представлении указывается на незаконность вынесенного приговора в связи с фундаментальным нарушением прав осужденных при рассмотрении судом настоящего дела, поскольку судом было принято незаконное решение о рассмотрении дела в отсутствие осужденных. При этом суд принял данное решение согласно протоколу судебного заседания по ходатайствам осужденных о рассмотрении дела в их отсутствие, однако осужденные подобных ходатайств в суд не подавали и фактически находились в розыске. Кроме этого в представлении указывается на нарушение прав осужденных на защиту при рассмотрении дела, а именно на то, что адвокаты, назначенные судом отсутствующим осужденным при рассмотрении дела, занимали позиции, отличные от позиций своих подзащитных, так, адвокат Чурилова С.Н., несмотря на отсутствие ходатайства осужденного о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в отсутствие подзащитного, второй адвокат Зубков В.А. указанное ходатайство адвоката Чуриловой С.Н. полностью поддержал. Также в надзорном представлении указывается на неправильное назначение осужденному Труханову И.В. окончательного наказания, поскольку, несмотря на то, что постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.09.2007 условное осуждение в отношении него по приговору суда от 22.04.2005 было отменено, в настоящем приговоре было принято повторное решение об отмене условного осуждения по этому же приговору. Проверив материалы дела, президиум считает необходимым на основании ч.1 ст. 409 и п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ УПК РФ отменить приговор суда в связи с фундаментальным нарушением уголовно-процессуального закона. Так, согласно ч.1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных, в том числе ч.4 ст. 247 УК РФ, в соответствии с которой допускается судебное разбирательство в отсутствие подсудимого в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой и средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Черного А.О. и Труханова И.В. было рассмотрено судом по существу в отсутствие осужденных по их ходатайствам о рассмотрении дела в их отсутствие. Однако в материалах настоящего уголовного дела ни письменных, ни устных ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие подсудимых Черного А.О. и Труханова И.В. не содержится. Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является фундаментальным, поскольку судом нарушены права подсудимых на защиту и личное участие в рассмотрении уголовного дела. При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор Кировского районного суда г. Томска от 18 ноября 2010 года в отношении Черного А.О. и Труханова И.В. отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные нарушения и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение. В связи с отменой приговора суда в отношении осужденного Труханова И.В., который отбывал наказание в виде лишения свободы по данному делу, президиум считает необходимым избрать в отношении Труханова И.В. меру пересечения виде содержания его под стражей сроком на два месяца. Избирая указанную меру пресечения, президиум учитывает то, что по данному делу Трухановым И.В. нарушалась ранее избранная ему мера пресечения, и он находился в розыске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда постановил: Приговор Кировского районного суда г. Томска от 18 ноября 2010 года в отношении Черного А. О. и Труханова И. В. отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска в ином составе судей. Избрать в отношении Труханова И. В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 28 февраля 2012 года с содержанием под стражей в ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Председательствующий: Л.Г. Школяр