Судья: Михальчук С.Н. Дело № 44у – 154 / 2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Томского областного суда г. Томск 14 марта 2012 г. Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Кайгородова А.А., членов президиума: Антонова С.М., Школяр Л.Г., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Каплюка А.В. и Ахвердиевой И.Ю., при секретаре Карповой Г.В., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. и адвоката Красноперовой Л.С. (в защиту интересов осужденного Афанасьева А.А.) рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Афанасьева А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2011 г., которым в отношении Афанасьева А. А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 30.06.2009. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе осуждённый просит постановление изменить и снизить срок наказания. Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения адвоката Красноперовой Л.С. (в защиту интересов осужденного Афанасьева А.А.), поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда У С Т А Н О В И Л: Афанасьев А.А. приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30.06.2009 осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, Афанасьев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре этого приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 и смягчении назначенного наказания. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2011 г. ходатайство удовлетворено частично и постановлено считать Афанасьева А.А. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30.06.2009 по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), а в смягчении наказания отказано. В надзорной жалобе осуждённый, выражая несогласие с постановлением, указывает, что суд переквалифицировал его действия с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), оставив наказание прежним и не взяв во внимание указанные в приговоре смягчающие обстоятельства. Просит постановление пересмотреть и снизить срок наказания до минимального предела. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого судом не допущено. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч. 1 ст. 162 УК РФ внесены изменения, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Афанасьева А.А. имеют обратную силу. Поэтому суд в соответствии со ст. 10 УК РФ принял правильное решение о переквалификации установленных приговором действий осуждённого на новую редакцию уголовного закона. Вместе с тем, переквалифицировав действия Афанасьева А.А. на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), в смягчении наказания суд отказал, мотивировав, что наказание по приговору назначалось в пределах санкции статьи и не в минимальных размерах. Тогда как при решении вопроса о наказании в связи с применением нового закона, смягчающего ответственность за преступное деяние, наказание за которое отбывается лицом, подлежат применению общие начала назначения наказания, определяемые всей совокупностью норм Уголовного закона о наказании. Поэтому с учетом положений ст. 10, ст.ст. 6, 60 УК РФ и установленных приговором при назначении осуждённому наказания обстоятельств, президиум полагает необходимым снизить Афанасьеву А.А. срок наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30.06.2009. При этом оснований для снижения назначенного приговором срока наказания в виде лишения свободы до минимального размера, как об этом просит в жалобе осуждённый, учитывая установленные приговором обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда П О С Т А Н О В И Л: надзорную жалобу осужденного Афанасьева А.А. удовлетворить частично. Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2011 года в отношении Афанасьева А. А. изменить: -снизить срок наказания, назначенного Афанасьеву А.А. приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30.06.2009 по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий А.А. Кайгородов