№ 44у-140/2012 от 07.03.2012г.

Судья: Жуков В.Н. № 44у- 140 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 07 марта 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума Неустроева М.М., Антонова С.М., Каплюка А.В., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Кина А.Р.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

осужденного Воронина Ю.С. и его защитника адвоката Михайлова Д.Г.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Воронина Ю.С. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Томска от 05 мая 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11 августа 2011 года.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 05 мая 2011 года в отношении

Воронина Ю.С., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:

- 12.10.2004 Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 23.06.2006 по отбытию срока наказания;

- 04.12.2007 Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 11.02.2009) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, пересмотрен приговор Советского районного суда г. Томска от 04.12.2007 и постановлено считать Воронина Ю.С. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11 августа 2011 года постановление изменено: назначенное Воронину Ю.С. приговором Советского районного суда г. Томска от 04.12.2007 (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 11.02.2009) наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) сокращено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденным Ворониным Ю.С. поставлен вопрос об изменении постановления в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад члена президиума Кина А.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав пояснения осужденного Воронина Ю.С. и его защитника адвоката Михайлова Д.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы, осужденный Воронин Ю.С. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора.

По ходатайству осужденного в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ и Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 в приговор Советского районного суда г. Томска от 04.12.2007 внесены изменения. Приговор Советского районного суда г. Томска от 04.12.2007 пересмотрен и постановлено считать Воронина Ю.С. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Воронин Ю.С., выражая несогласие с постановлением, указывает, что при приведении приговора от 04.12.2007 в соответствие с ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 и ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 его действия были переквалифицированы, а вопрос о смягчении наказания в соответствии с ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 оставлен без удовлетворения. Его ходатайство о пересмотре приговора в соответствии с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 удовлетворено частично, что противоречит ст. 7 УПК РФ, ч. 2 ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ, ст. 7 Европейской Конвенции, постановлению КС РФ от 20.04.2006 № 4-П. На основании того, что судимость по приговору Советского районного суда г. Томска от 12.10.2004 считается погашенной согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, просит из приговора Советского районного суда г. Томска от 04.12.2007 исключить отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений и применить к нему при назначении наказания требования ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 и ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, пересмотреть обжалуемое постановление и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей Уголовного кодекса, которыми исключены, в том числе, нижние пределы наказания, что улучшает положение осужденных.

Из вводной части пересмотренного судом в обжалуемом постановлении приговора Советского районного суда г. Томска от 04.12.2007 следует, что Воронин Ю.С. ранее судим приговором Советского районного суда г. Томска от 12.10.2004 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора Советского районного суда г.Томска от 04.12.2007, обстоятельством, отягчающим наказание Воронина Ю.С., признан рецидив преступлений.

Вместе с тем из материалов дела и обжалуемого постановления следует, что приговор Советского районного суда г. Томска от 12.10.2004 предметом пересмотра не являлся.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемых судебных решений и передачи материалов дела по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и вынести судебное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 – 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 05 мая 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11 августа 2011 года в отношении Воронина Ю.С. отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска в ином составе суда.

Председательствующий Л.Г. Школяр