Судья Архипов А.В. Дело № 44у-186/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Томского областного суда г. Томск 11 апреля 2012 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Неустроева М.М., членов президиума: Антонова С.М., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Школяр Л.Г., при секретаре Романовской Л.В. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Чушкина М.А. о пересмотре постановления Томского районного суда /__/ от /__/, которым Чушкину М. А., родившемуся /__/ в /__/, гражданину /__/, судимому: 1. 23.05.2005 Томским районным судом Томской области (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 26.01.2011, постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 15.04.2011, определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 16.06.2011) по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2. 21.12.2006 тем же судом (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 09.04.2007, постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 15.04.2011, определения судебной коллегии Томского областного суда от 16.06.2011 и постановления президиума Томского областного суда от 02.11.2011) по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 23.05.2005) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3. 02.02.2007 тем же судом по пп. «а, б, в» ч.2 ст.158, пп. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор от 21.12.2006 постановлено исполнять самостоятельно; 4. 13.10.2008 тем же судом (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 26.01.2011, постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 15.04.2011 и определения судебной коллегии Томского областного суда от 16.06.2011) по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Томского районного суда Томской области от 21.12.2006) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Приговор от 02.02.2007 постановлено исполнять самостоятельно, отказано в принятии к производству суда ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ. В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об отмене постановления в связи с его незаконностью. Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание состоявшегося судебного решения и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения адвоката Сафроновой Т.Т. в защиту интересов осужденного Чушкина М.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, президиум УСТАНОВИЛ: по приговору Томского районного суда Томской области от 13.10.2008 Чушкин М.А. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором Томского районного суда Томской области от 21.12.2006), к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением президиума Томского областного суда от 02.11.2011 приговор Томского районного суда Томской области от 21.12.2006 в отношении Чушкина М.А. изменен со снижением наказания по данному приговору с 3 лет 10 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Чушкин М.А. обратился в Томский районный суд Томской области с ходатайством о пересмотре приговора Томского районного суда от 13.10.2008 в части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Постановлением Томского районного суда Томской области от 07.02.2012 в принятии к производству суда ходатайства отказано. В надзорной жалобе осужденный Чушкин М.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что по приговору Томского районного суда Томской области от 13.10.2008 окончательное наказание ему было назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 21.12.2006, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением президиума Томского областного суда от 02.11.2011 приговор Томского районного суда Томской области от 21.12.2006 изменен, окончательное наказание ему снижено на 6 месяцев. В связи со снижением срока наказания по приговору от 21.12.2006 он обратился в Томский районный суд Томской области с ходатайством о приведении в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного по приговору Томского районного суда Томской области от 13.10.2008. Однако постановлением Томского районного суда от 07.02.2012 ему было отказано в принятии ходатайства к рассмотрению с разъяснением о необходимости обратиться с жалобой на судебное решение в порядке судебного надзора. Просит отменить постановление Томского районного суда Томской области от 07.02.2012 и направить дело на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему. Отказывая Чушкину М.А. в принятии ходатайства о снижении наказания, назначенного ему в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Томского районного суда Томской области от 13.10.2008, суд сослался на то, что данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке судебного надзора. Однако в соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20.12.2011 суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания. Учитывая, что Чушкин М.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного ему по приговору от 13.10.2008, окончательное наказание по которому назначалось в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору от 21.12.2006, которое постановлением президиума Томского областного суда от 02.11.2011 было снижено, вопрос о пересмотре приговора от 13.10.2008 подлежал рассмотрению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. При таких обстоятельствах постановление Томского районного суда Томской области от 07.02.2012, по мнению президиума, нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материала по ходатайству осужденного Чушкина М.А. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407- 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда ПОСТАНОВИЛ: постановление Томского районного суда Томской области от 07.02.2012 в отношении Чушкина М. А. отменить, направить материал по ходатайству осужденного на новое рассмотрение в Томский районный суд Томской области в ином составе. Председательствующий М.М. Неустроев