Судья: Шукшин А.В. Дело № 44у- 184 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г.Томск 11 апреля 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.,

членов президиума: Антонова С.М., Школяр Л.Г., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Каплюка А.В. и Ахвердиевой И.Ю.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитника осужденного Логунова С.Л. – адвоката Зубкова В.А.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Логунова С.Л. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года, которым в отношении

Логунова С.Л., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:

- 02.12.2010 Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

пересмотрен в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ приговор от 02.12.2010 в связи с внесением в Уголовный закон изменений, имеющих для осужденного обратную силу.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый просит постановление изменить и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и возбуждения надзорного производства, выслушав пояснения адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области, полагавшего необходимым снизить наказание осужденному, президиум Томского областного суда

установил:

Логунов С.Л. приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 02.12.2010 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, Логунов С.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре этого приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 и смягчении назначенного наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года ходатайство удовлетворено частично, постановлено считать Логунова С.Л. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 02.12.2010 по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), а в смягчении наказания отказано.

В надзорной жалобе осуждённый, выражая несогласие с постановлением, считает, что суд, переквалифицировав его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, доложен был снизить срок наказания, назначенного по пересмотренному приговору. Просит постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22.04.2011 изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого судом не допущено.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Логунова С.Л. имеют обратную силу.

Поэтому суд в соответствии со ст. 10 УК РФ принял правильное решение о переквалификации установленных приговором действий осуждённого на новую редакцию уголовного закона.

Вместе с тем, переквалифицировав действия Логунова С.Л. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), в смягчении наказания суд отказал, мотивировав, что наказание по приговору назначалось в пределах санкции статьи и не в минимальных размерах. Однако при решении вопроса о наказании в связи с применением нового закона, смягчающего ответственность за преступное деяние, наказание за которое отбывается лицом, подлежат применению общие начала назначения наказания, определяемые всей совокупностью норм Уголовного закона о наказании.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 10, ст.ст. 6, 60 УК РФ президиум, учитывая обстоятельства дела и личность осужденного, полагает необходимым снизить Логунову С.Л. срок наказания, назначенный по приговору от 02 декабря 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Логунова С.Л. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 года в отношении Логунова С.Л. изменить:

- снизить срок наказания, назначенный Логунову С.Л. по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 02 декабря 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

М.М. Неустроев