Судья: Быков О.В. Дело № 44у –183 / 2012

Судьи кассационной инстанции:

Демидов Д.В., Каргина О.Ю., Фадеев Е.Н.

Постановление

президиума Томского областного суда

г. Томск 11 апреля 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.,

членов президиума: Антонова С.М., Кина А.Р., Каплюка А.В., Школяр Л.Г., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Синяковой Т.П.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07 ноября 2011 года.

Постановлением Бакчарского районного суда Томской области от 15 августа 2011 года жалоба

Песковской С. Н., родившейся /__/ в /__/, гражданки /__/,

на постановление следователя Шегарского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.08.2010 и постановление руководителя Шегарского МСО СУ СК РФ по Томской области об отказе в удовлетворении жалобы от 26.01.2011 оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.11.2011 постановление от 15.08.2011 оставлено без изменения

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области Т.Н. Мелихова ставит вопрос об отмене кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшегося по делу судебного решения, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства, мнение прокурора Мелиховой Т.Н., адвоката Векю Н.А., поддержавших доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда

установил:

Постановлением Бакчарского районного суда Томской области от 15 августа 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба Песковской С.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя Шегарского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.08.2010 и постановление руководителя Шегарского МСО СУ СК РФ по Томской области об отказе в удовлетворении жалобы от 26.01.2011.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.11.2011 постановление от 15.08.2011 оставлено без изменения.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области выражает несогласие с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15.08.2011 в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что судом не были выполнены положения ч. 2 ст. 376 УПК РФ, согласно которой заявитель должен быть извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Из материалов дела следует, что заявитель Песковская С.Н. была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения ее жалобы в суде кассационной инстанции 11.10.2011, при этом дата рассмотрения кассационной жалобы была определена Бакчарским районным судом Томской области 03.11.2011 (л.д. 85,96). Между тем, согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда, дело по кассационной жалобе Песковской С.Н. на постановление Бакчарского районного суда от 15.08.2011 рассмотрено 07.11.2011 без участия заявителя и его представителя. Обращает внимание на то, что в материалах дела имеется извещение Бакчарского районного суда Томской области от 17.10.2011 о назначении слушания жалобы Песковской С.Н. в Томском областном суде на 07.11.2011. Вместе с тем данных о получении заявителем указанного извещения о рассмотрении жалобы 07.11.2011 в материалах дела не имеется. Указывает, что в своем обращении, поступившем в прокуратуру области, Песковская С.Н. выражает несогласие с названным кассационным определением и указывает, что уведомления о рассмотрении ее жалобы судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда 07.11.2011 она не получала. Полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии надлежащего извещения заявителя и, тем самым, о нарушении ее права на защиту, т.к. она была лишена возможности участвовать в судебном заседании, заявлять ходатайства и отводы, поддерживать доводы жалобы. Просит состоявшееся судебное решение отменить и направить материалы на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 379, ст. 381, ч. 1 ст. 409 УПК РФ основанием отмены судебного решения является нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 2 ст. 376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как следует из материалов дела, заявитель Песковская С.Н. о дате, месте и времени рассмотрения ее жалобы в суде кассационной инстанции была извещена Бакчарским районным судом Томской области 11.10.2011. При этом дата рассмотрения дела по кассационной жалобе была обозначена Бакчарским районным судом Томской области 03.11.2011 (л.д. 85)

Вместе с тем в материалах дела имеется адресованное сторонам извещение Бакчарского районного суда Томской области от 17.10.2011 о назначении слушания дела по жалобе Песковской С.Н. в Томском областном суде на 07.11.2011(л.д. 98).

Согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда дело по кассационной жалобе Песковской С.Н. на постановление Бакчарского районного суда Томской области от 15.08.2011 рассмотрено 07.11.2011 без участия заявителя и его представителя.

Как следует из протокола судебного заседания, по рассмотрению дела в кассационном порядке от 07.11.2011 (л.д. 101-102) вопрос о возможности рассмотрения жалобы Песковской С.Н. в ее отсутствие судом не разрешался.

Указанное свидетельствует о нарушении судом кассационной инстанции уголовно-процессуального закона, в связи с чем президиум Томского областного суда полагает необходимым кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.11.2011 отменить с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 – 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.11.2011 в отношении Песковской С. Н. отменить с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий М.М.Неустроев