Судья: Сибова И.А. № 44у- 209/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 2 мая 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума: Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Синяковой Т.П., Кина А.Р., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю. и Каплюка А.В.,

при секретаре Карповой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитника осужденного Лыкова Д.Е. – адвоката Островерхова А.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Лыкова Д.Е. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 16 апреля 2010 года, которым осужденному

Лыкову Д.Е., родившемуся /__/ в /__/, гражданину /__/, судимому:

- 19.01.2007 Ленинским районным судом г.Томска по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 04.05.2007 Октябрьским районным судом г.Томска по ч. 1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.07.2007 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (восемнадцать эпизодов) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, ч. 1 ст.166 УК РФ (два эпизода) к штрафу в размере 1500 рублей по каждому эпизоду, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей, условно с испытательным сроком 4 года;

- 06.11.2007 Октябрьским районным судом г.Томска по ч. 1 ст.166 УК РФ (четыре эпизода) к штрафу в размере 5000 рублей по каждому эпизоду, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 23.12.2008 Советским районным судом г.Томска (с учетом определения Томского областного суда от 21 мая 2009 года) по ч. 1 ст.166 УК РФ (четыре эпизода) к 6 месяцам исправительных работ по каждому эпизоду, ч.1 ст. 166 УК РФ (четыре эпизода) к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (девять эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговоров от 19.01.2007, 04.05.2007, 12.07.2007, 06.11.2007) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Штраф 2000 рублей исполнять самостоятельно,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Лыков Д.Е. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением и ставит вопрос о его отмене.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и возбуждения надзорного производства, выслушав объяснения адвоката, поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Томской области, полагавшего необходимым отменить постановление суда, президиум Томского областного суда

установил:

отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы, осужденный Лыков Д.Е. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с внесенными изменениями в уголовный кодекс.

Ходатайство осужденного Лыкова Д.Е. было рассмотрено в судебном заседании и постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 16 апреля 2010 года отказано в его удовлетворении.

В надзорной жалобе осужденный Лыков Д.Е. выражает несогласие с постановлением, указывая, что оно вынесено с нарушением норм УПК, поскольку было рассмотрено в его отсутствии и без участия защитника, чем были нарушены его права на защиту. Просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, президиум Томского областного суда находит постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 апреля 2010 года подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, ходатайство осужденного Лыкова Д.Е. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, было рассмотрено судом первой инстанции 16.04.2010 в его отсутствие и отсутствие его защитника. Так же из материалов дела следует, что осужденный не заявлял письменного отказа от помощи защитника в порядке ст.52 УПК РФ, однако судом участие защитника в судебном заседании обеспечено не было.

При данных обстоятельствах президиум Томского областного суда считает, что при рассмотрении ходатайства осужденного Лыкова Д.Е. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, судом были нарушены права осужденного, предусмотренные п.8 и п. 16 ч.4 ст.47 УПК РФ, что является нарушением права на защиту осужденного и обязательным основанием к отмене состоявшегося решения суда первой инстанции.

В связи с изложенным, президиум Томского областного суда полагает, что постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 апреля 2010 года подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо устранить указанные нарушения и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Лыкова Д.Е. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 апреля 2010 года в отношении Лыкова Д.Е. отменить, передать материалы дела на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Томска в ином составе.

Председательствующий С.М. Антонов