Судья Сибов И.А. Дело № 44у- 242 /2012

Судьи кассационной инстанции:

Емашов А.В., Фадеев Е.Н., Уткина С.С.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 30 мая 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Антонова С.М.,

членов президиума: Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Кина А.Р., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю.,

при секретаре Карповой Г.В.,

с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., защитника осужденного Колганова П.А. – адвоката Малыгина Д.М.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Колганова П.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 20 января 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 21 марта 2011 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 20.01.2011

Колганов П. А., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, судимый

- 04.12.2009 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по пп. «В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 04.12.2009 отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04.12.2009 окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 21 марта 2011 года приговор изменен:

- действия Колганова П.А. переквалифицированы с пп. «В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп.«В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы;

- из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание на ч. 5 ст. 74 УК РФ, и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено Колганову П.А. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 04.12.2009;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору того же суда от 04.12.2009 окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением того же суда от 17 октября 2011 года по ходатайству осужденного в порядке ст. 10 УК РФ действия Колганова П.А.:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 04 декабря 2009 года переквалифицированы с п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору того же суда от 20 января 2011 года наказание, назначенное Колганову П.А. по правилам ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 04.12.2009), снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12 марта 2011 года постановление от 17.10.2011 оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с приговором и кассационным определением, просит их изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав пояснения адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым изменить судебные решения по делу, президиум Томского областного суда

установил:

по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 20.01.2011 Колганов П.А. признан виновным в краже из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной 06 ноября 2010 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с приговором и кассационным определением, и указывает, что суд кассационной инстанции переквалифицировал его действия на статью УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, но не снизил назначенное наказание. Просит судебные решения изменить и снизить размер назначенного наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного приходит к следующим выводам.

При рассмотрении надзорной жалобы осужденного Колганова П.А., в соответствии со ст. 410 УПК РФ, президиум полагает необходимым проверить производство по делу как в отношении приговора от 20.01.2011, так и последующих, связанных с ним, судебных решений.

Обвинение Колганова П.А. в совершении кражи из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, приведенных в описании преступного деяния, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Действиям Колганова П.А. (с учетом кассационного определения от 21.03.2011) дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания суд руководствовался положениями ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Вид исправительного учреждения определен правильно.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению.

В кассационном определении от 21.03.2011, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 20.01.2011 с пп. «В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. «В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), судебная коллегия оставила назначенное за содеянное и по совокупности приговоров наказание без изменения.

В последующем постановлением того же суда от 17.10.2011 по ходатайству осужденного были внесены изменения в приговор суда от 04.12.2009 с переквалификацией действий осужденного с п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с сокращением назначенного наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а также внесены изменения и в приговор от 20.01.2011 со снижением наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

При этом оснований для внесения иных изменений в приговор от 20.01.2011 в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ суд не усмотрел по мотиву того, что он уже был изменен судом кассационной инстанции в соответствии с положениями указанного Федерального закона.

Суд кассационной инстанции в определении от 12 марта 2011 указанное постановление от 17.10.2011 оставил без изменения, указав, что снижение наказания судом первой инстанции произведено в разумных пределах с соблюдением положений уголовного закона.

Вместе с тем, признав в кассационном определении от 21.03.2011 на основании положений ст. 10 УК РФ и Федерального закона 07.03.2011 № 26-ФЗ необходимость переквалификации действия осужденного по приговору от 20.01.2011 с пп. «В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. «В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), судебная коллегия оставила назначенное за содеянное и по совокупности приговоров наказание без изменения, однако применение обратной силы уголовного закона в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ влечет и изменение назначенного наказания, в связи с чем с учетом положений ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное осужденному по указанному приговору как за содеянное, так и по правилам ст. 70 УК РФ (с учетом постановления от 17.10.2011), подлежит сокращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

надзорную жалобу осужденного Колганова П.А. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 20 января 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 21 марта 2011 года, постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 12 марта 2012 года в отношении Колганова П. А. изменить:

- сократить наказание, назначенное Колганову П.А. по пп. «В, Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 04.12.2009 (с учетом постановления суда от 17 октября 2011 года), сократить до 2 лет лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.М. Антонов