Судья Салманова Т.Ф. Дело № 44у- 138 /2012 Судьи кассационной инстанции: Демидов Д.В., Руди А.А., Уткина С.С. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Томского областного суда г. Томск 6 июня 2012 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Кайгородова А.А., членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Синяковой Т.П., Школяр Л.Г., Неустроева М.М., Кина А.Р., Каплюка А.В., при секретаре Карповой Г.В., с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н. рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 9 марта 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 05 мая 2011 года в отношении Ногтева С. В., родившегося /__/ году в /__/, гражданина /__/, судимого: -27.06.2001 Ленинским районным судом г. Томска по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; -04.12.2006 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; -12.12.2006 Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; -25.01.2007 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговоров от 04.12.2006, от 12.12.2006) к 4 годам лишения свободы, освобожденного 01.10.2010 по отбытии срока наказания, осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 5 мая 2011 года приговор изменен: действия Ногтева С.В. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения. В надзорном представлении заместителем прокурора Томской области поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Заслушав доклад судьи Томского областного суда Каплюка А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазанову Е.Н., поддержавшую доводы надзорного представления об изменении судебных решений в отношении Ногтева С.В., осужденного Ногтева С.В. и адвоката Криворотова И.Н., не возражавших против доводов надзорного представления, президиум Томского областного суда У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Ногтев С.В. признан виновным в краже с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной 28 января 2011 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что суд кассационной инстанции переквалифицировал действия осужденного с учетом редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, но не снизил назначенное наказание. Кроме того, во вводной части кассационного определения указано на осуждение Ногтева С.В. 09.07.2008 приговором Асиновского городского суда Томской области, что не подтверждается исследованными доказательствами. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить назначенное Ногтеву С.В. наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы и исключить из вводной части кассационного определения указание на судимость Ногтева С.В. по приговору от 09.07.2008. Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного приходит к следующим выводам. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении осужденного судебных решений, не имеется. Обвинение Ногтева С.В. в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, приведенных в описании преступного деяния, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, судом соблюдены. Действиям Ногтева С.В. (с учетом кассационного определения) дана правильная юридическая оценка. Наказание за содеянное назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и является соразмерным содеянному. Вид исправительного учреждения определен правильно. Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, имеющие для осужденного обратную силу, с учетом которых судебная коллегия обоснованно переквалифицировала установленные приговором действия осужденного. Однако при этом назначенное наказание изменений не претерпело, несмотря на то, что из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение Ногтева С.В. и влечет сокращение назначенного ему наказания. Кроме того, во вводной части кассационного определения указано на наличие у Ногтева С.В. судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09.07.2008, однако материалы уголовного дела сведений о таком осуждении Ногтева С.В. не содержат, в связи с чем указание об этом подлежит исключению из кассационного определения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда П О С Т А Н О В И Л: Надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить. Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 9 марта 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 5 мая 2011 года в отношении Ногтева С. В. изменить: - сократить наказание, назначенное Ногтеву С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; - исключить из вводной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 5 мая 2011 года указание на судимость Ногтева С.В. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 9 июля 2008 года. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения. Председательствующий А.А. Кайгородов