Судья Мурашова Г.Г. Дело № 44у- 250/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 13 июня 2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородова А.А.,

членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Синяковой Т.П., Школяр Л.Г., Неустроева М.М., Кина А.Р., Каплюка А.В.,

при секретаре Романовской Л.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Филиппова Д.А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Томска от 02 ноября 2006 года, которым в отношении

Филиппова Д.А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, осужденного:

- 01.02.2007 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве 25 октября и 02 ноября 2006 года, в сумме /__/ рублей. Этим же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденным Филипповым Д.А. поставлен вопрос об отмене постановления в связи с нарушением уголовно - процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Каплюка А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Филиппова Д.А. и адвоката Худолеева А.М., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей необходимым отменить постановление в части взыскания с Филиппова Д.А. процессуальных издержек, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением с подсудимого Филиппова Д.А. взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве 25 октября и 02 ноября 2006 года, в сумме /__/ рублей. Этим же постановлением в указанной сумме произведена оплата труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

В надзорной жалобе осужденный Филиппов Д.А. выражает несогласие с постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 02.11.2006, считая его вынесенным с нарушением уголовно – процессуального закона. Указывает, что постановление было вынесено 02.11.2006, то есть до вынесения приговора от 01.02.2007, чем была нарушена ч. 3 ст. 313 УПК РФ. Кроме того, постановление было вынесено без его участия. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Указанные суммы выплачиваются на основании постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Согласно чч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что защиту интересов Филиппова Д.А. в судебном заседании осуществлял адвокат по назначению.

Обжалуемое постановление об оплате труда адвоката было вынесено судом 02 ноября 2006 года, то есть до постановления по этому делу приговора от 01 февраля 2007 года, что противоречит вышеуказанным положениям уголовно - процессуального закона.

Таким образом, вопрос о взыскании судебных издержек, вопреки требованиям уголовно - процессуального закона, был разрешен судом до постановления приговора.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление в части взыскания с подсудимого Филиппова Д.А. процессуальных издержек нельзя признать обоснованным, и оно подлежит отмене с прекращением производства в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Филиппова Д.А. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 02 ноября 2006 года в части взыскания с Филиппова Д.А. в доход федерального бюджета /__/ рублей отменить и производство по делу в этой части прекратить.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Кайгородов