№ 44у-272/2012 от 18.07.2012г.

Судья Салманова Т.Ф. Дело № 44у-272/2012

Судьи кассационной инстанции:

Кин А.Р., Ерёмин А.А., Нохрин А.А.

Судья надзорной инстанции Неустроев М.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 18 июля 2012 г.

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.

членов президиума: Каплюка А.В., Уваровой Т.В., Антонова С.М., Ахвердиевой И.Ю.,

Батуниной Т.А., Синяковой Т.П.,

при секретаре Карповой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. и надзорной жалобе осужденного Колбина Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 10 ноября 2011 г.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г. в отношении

Колбина Д.В., родившегося /__/ в /__/

Томской области, судимого:

- 10.04.2009 Стрежевским городским судом Томской области по п. « а » ч. 3 ст. 158,

п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а »

ч. 3 ст. 158, п. « а » ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6месяцам лишения

свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 14.05.2010 Стрежевским городским судом Томской области по п. « а » ч. 3 ст. 158,

п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а » ч. 3 ст. 158, п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК

РФ к 5 годам лишения свободы;

- 22.06.2010 Стрежевским городским судом Томской области по п. « а » ч. 3 ст. 158,

п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения

свободы, в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, и изменениями, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ в Уголовный закон, пересмотрены приговоры Стрежевского городского суда Томской области от 10 апреля 2009 г., от 14 мая 2010 г. и от 22 июня 2010 г.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 10 ноября 2011 г. постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г. оставлено без изменения.

В надзорном представлении и надзорной жалобе ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, мотивы надзорного представления и надзорной жалобы, а также вынесения постановления возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного Колбина Д.В., адвоката Михайлова Д.Г., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г. в связи с внесенными в уголовный закон изменениями в порядке ст.10 УК РФ пересмотрены постановленные в отношении Колбина Д.В. приговоры, при этом постановлено:

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10 апреля 2009 г. Колбина Д.В. считать осужденным в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14 мая 2010 г. Колбина Д.В. считать осужденным данным приговором (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенной по приговору от 10 апреля 2009 г., к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 22 июня 2010 г. Колбина Д.В. считать осужденным данным приговором (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14 мая 2010 г. к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. При этом указывает, что, как следует из описательно - мотивировочной части оспариваемого постановления, приговор Стрежевского городского суда Томской области от 10.04.2009 пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ. Срок наказания Колбину Д.В. по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, снижен с 3 лет до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Следовательно, окончательное наказание, назначенное по указанному приговору по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, также подлежало снижению. Однако суд не снизил его размер, чем нарушил принцип справедливости. Поскольку по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14.05.2010 к назначенному наказанию на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по указанному выше приговору, окончательное наказание также подлежало снижению. Учитывая, что наказание, назначенное по предыдущему приговору в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложено с наказанием по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 22.06.2010, его окончательный размер также подлежит снижению. В связи с указанным просит состоявшиеся судебные решения изменить, по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10.04.2009 наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14.05.2010 наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы; по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 22.06.2010 наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить с 4 лет 8 месяцев лишения свободы до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Колбин Д.В. выражает несогласие с постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г. Указывает, что суд при пересмотре приговора от 10.04.2009 в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ, не снизил совокупное наказание. Просит об изменении состоявшихся судебных решений со снижением окончательного размера наказания по приговору от 10.04.2009.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорного представления и доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При рассмотрении ходатайства осужденного судом были пересмотрены состоявшиеся в отношении него приговоры, в том числе и приговор Стрежевского городского суда Томской области от 10.04.2009, при этом судом были учтены изменения, внесенные в Уголовный закон Федеральными законами от 29.06.2009 № 141-ФЗ и от 07.03.2011 № 26-ФЗ, улучшающие положение осужденного и имеющие для него обратную силу.

Как следует из описательно - мотивировочной части постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г., суд, пересматривая приговор Стрежевского городского суда Томской области от 10 апреля 2009 г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, снизил осужденному Колбину Д.В. срок наказания по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с 3 лет до 2 лет 8 месяцев лишения свободы по каждому, однако при этом, в нарушение требований закона, не снизил срок наказания, назначенный осужденному по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению со снижением Колбину Д.В. наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10.04.2009.

Кроме того, учитывая, что окончательное наказание по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14 мая 2010 г. было назначено Колбину Д.В. по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10 апреля 2009 г., а окончательное наказание по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 22 июня 2010 г. назначено Колбину Д.В. по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14 мая 2010 г., президиум полагает необходимым снизить и наказание, назначенное осужденному в соответствии по ст.70 УК РФ, по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14.05.2010, а также и наказание, назначенное Колбину Д.В. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 22 июня 2010 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 10 ноября 2011 г. в отношении Колбина Д.В. изменить:

- наказание, назначенное Колбину Д.В. по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 10 апреля 2009 г. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, сократить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- наказание, назначенное Колбину Д.В. по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14 мая 2010 г. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 апреля 2009 г., сократить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное Колбину Д.В. по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 22 июня 2010 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14 мая 2010 г., сократить до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Колбина Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий Л.Г.Школяр