Судья: Мурашова Г.Г. Дело № 22- 140/ 2011
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Демидова Д.В.,
судей Низамиевой Е.Н., Уткиной С.С.,
при секретаре Комягиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Косарева Е.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 23 декабря 2010 года, которым в отношении
Косарева Е. Н., родившегося /__/ года в /__/ /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, проживающего по адресу: /__/, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 27 октября 2010 года, в отношении которого 29 октября 2010 года избрана мера пересечения в виде заключения под стражу,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 27 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения обвиняемого Косарева Е.Н.., адвоката Танакова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе обвиняемый Косарев Е.Н., не согласившись с судебным решением, просит указанное постановление отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению обвиняемого, судом не учтены приобщенные в ходе судебного заседания характеристика и справки с места работы и о состоянии здоровья, Кроме этого, судом указано об отсутствии у него определенного рода занятий. Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что он имеет постоянное место жительства, страдает тяжким заболеванием, а также в связи с тем, что следственных действий с ним не проводилось, просит обжалуемое постановление отменить, заменив меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде либо домашний арест.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
При продлении срока содержания под стражей судом первой инстанции учитывалась личность Косарева Е.Н., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, что позволило суду обоснованно сделать вывод о том, что Косарев Е.Н. может скрыться от следствия и суда продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом, судом, первой инстанции учтены обстоятельства, указанные обвиняемым в кассационной жалобе.
Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления указано, что Косарев Е.Н. не имеет определенного рода занятий, однако в соответствии с материалами дела Косарев Е.Н. трудоустроен.
Указанное несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела может быть устранено судом кассационной инстанции и не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения о продлении срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 23 декабря 2010 года в отношении обвиняемого Косарева Е. Н. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что Косарев Е.Н. не имеет определенного рода занятий.
В остальной части постановление Ленинского районного суда г. Томска от 23 декабря 2010 года в отношении обвиняемого Косарева Е. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Косарева Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: