Судья: Салманова Т.Ф. Дело №22-142/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Емашова А.В.
судей Каргиной О.Ю., Фадеева Е.Н.
при секретаре Пигулевской И.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Миронихина И.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 октября 2010 года, которым
Миронихину И. А., родившемуся /__/ года, отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление защитника осужденного – адвоката Рогожиной Н.Д. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Миронихин И.А.отбывающий назначенное ему уголовное наказание в ФБУ ИК-№3 УФСИН России по Томской области, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.
20 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска отказал в принятии к рассмотрению его ходатайства в связи с тем, что осужденный Миронихин И.А. находится на обычных условиях содержания.
В кассационной жалобе Миронихин И.А. не соглашаясь с выводами суда об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства по существу, просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Так, в соответствии с ч.1 ст.78 УИК, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Таким образом, обязательным условием для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания их исправительной колонии общего режима в колонию-поселение является не только отбытие осужденным определенного законом срока, но и нахождение на облегченных условиях содержания.
Из представленных суду сведений следует, что осужденный Миронихин И.А. на облегченные условия содержания не переводился.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному в принятии его ходатайства к рассмотрению.
Право на защиту осужденного не нарушено, поскольку ходатайство Миронихина И.А. к производству суда не принималось и по существу не рассматривалось.
С учетом изложенного, постановление суда является законным и обоснованным.
В настоящее время Миронихин И.А. отбывает наказание по приговору суда. Его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения к производству суда не принималось, позиция осужденного о несогласии с судебным постановлением полно, ясно и однозначно изложена в кассационной жалобе, поэтому судебная коллегия считает, что личного участия осужденного в судебном заседании суда кассационной инстанции не требуется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 октября 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Миронихина И. А. о переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: