Председательствующий Мурашова Г.Г. Дело № 22-165/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 17 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Демидова Д.В.,
судей Уткиной С.С., Нохрина А.А.,
при секретаре Кирилловой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ивигиной М.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 1 июля 2010г., которым в отношении
Ивигиной М. Н., родившейся /__/. в /__/, гражданки /__/,
отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского района Томской области от 10.03.2010., с направлением ее для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима сроком на 10 месяцев.
Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснения осужденной Ивигиной М.Н., защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Скрябинской В.В.,, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского района Томской области от 10.03.2010. Ивигина М.Н. осуждена по ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства.
Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 01.07.2010. назначенное Ивигиной М.Н. условное осуждение отменено с направлением ее для исполнения наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлено объявить розыск Ивигиной М.Н. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания осужденной Ивигиной М.Н.
В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с постановлением суда, считая наказание суровым, просит заменить исправительную колонию общего режима на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей либо сокрытия осужденного от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно-осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского района Томской области от 10.03.2010. в отношении Ивигиной М.Н. поступил в уголовно-исполнительную инспекцию 29.03.2010.
30.03.2010. осужденной были разъяснены ее права и обязанности, порядок и условия исполнения приговора суда, о чем с нее была взята подписка, была объявлена периодичность явки на регистрацию.
Как следует из материалов дела, Ивигина М.Н. переехала со своего места жительства по /__/, не поставив об этом в известность уголовно-исполнительную инспекцию.
При проверке условно осужденной по данному адресу, было установлено, что она там не проживает с февраля 2010г., в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ в отношении Ивигиной М.Н. были проведены первоначальные розыскные мероприятия.
15.04.2010. Ивигина М.Н. самостоятельно явилась в инспекцию и пояснила, что сменила место жительства, и в настоящее время проживает по /__/.
При проверке данного адреса было установлено, что осужденная Ивигина М.Н. по указанному ей адресу никогда не проживала.
На регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в мае 2010г. Ивигина М.Н. не явилась.
В отношении условно осужденной были повторно проведены розыскные мероприятия, в результате которых было установлено, что на стационарном лечении Ивигина М.Н. не находится, в отношении нее не избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, данных о лицах, с которыми осужденная поддерживает связи, располагающих информацией о ее местонахождении, не установлено. Таким образом, в результате повторных розыскных мероприятий местонахождения Ивигиной М.Н. установлено не было.
В судебное заседание Ивигина М.Н. не явилась.
Исходя из этих обстоятельств, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что осужденная скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции с целью уклонения от возложенных на нее судом обязанности, в связи с чем проконтролировать поведение осужденной не представляется возможным с момента ее постановки на учет.
С учетом этих обстоятельств решение суда об отмене Ивигиной М.Н. условного осуждения является обоснованным.
Доводы осужденной о том, что она ухаживала за больным отцом, проживая у него, сообщив об этом участковому инспектору, заявленные в судебном заседании, голословны, не подтверждаются материалами дела.
Вопрос о суровости наказания, назначенного Ивигиной М.Н. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского района Томской области от 10.03.2010., вступившего в законную силу, не может быть предметом данного судебного разбирательства.
С учетом личности осужденной оснований для назначения ей колонии- поселения для отбывания назначенного ей наказания не усматривается.
С учетом изложенного судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы несостоятельными и неподлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 1 июля 2010г. в отношении Ивигиной М. Н. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: