Судья: Богданов М. А. Дело № 22- 276 / 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 20 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего: Нестерова М. В.,
судей: Тыняного А. М., Кривошеина Ю. Г.,
при секретаре Терентьевой Ю. Г.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Томске уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тимощенко В. Н. на приговор Советского районного суда г. Томска от 2 декабря 2010 г., которым:
ТИМОЩЕНКО В. Н., родившийся /__/ г. в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий /__/ образование, /__/, имеющий малолетнего ребенка, /__/, проживающий в /__/, ранее судимый:
- 11 апреля 2001 года Советским районным судом г. Томска по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. А, Б, В, Г, 158 ч. 2 п. А, Б, В, Г, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- 13 сентября 2004 года Кировским районным судом г. Томска по ст. ст. 158 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 26 января 2009 года Советским районным судом г. Томска по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст. ст. 30 ч. 3 – 228 – 1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 января 2009 года и назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.
Постановлено об исчислении срока наказания с 2 декабря 2010 года и о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 27 июля по 2 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Харченко И. В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Паницкого И. А., полагавшего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Тимощенко В. Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено в период 26 – 27 июля 2010 года в /__/, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Тимощенко В. Н. вину признал полностью, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания в связи с его чрезмерной суровостью, просит о снижении срока наказания. Приводит доводы о признании вины, раскаянии в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка, матери - /__/. Указывает о наличие у самого ряда хронических заболеваний.
В представленных возражениях государственный обвинитель Муковозов Р. А., считая приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Приговор постановлен в порядке особого производства, без исследования и анализа доказательств по делу, выводы суда о доказанности вины осужденного и квалификация содеянного, данная судом, сторонами не оспариваются.
Наказание Тимощенко В. Н. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением требований ст. 81 УК РФ, с учетом заболеваний, на которые он ссылается в доводах жалобы, отсутствуют.
Принятое судом решение об отмене условного осуждения по приговору, постановленному ранее, и назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, соответствует требованиям уголовного закона и является правильным.
Назначенное наказание, как по составу преступления, так и по совокупности приговоров является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно, в соответствие с требованиями уголовного закона.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы, нельзя признать состоятельными, а потому удовлетворению они не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Томска от 2 декабря 2010 года в отношении ТИМОЩЕНКО В. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: