№ 22-61/2011 от 17.01.2011г.



Судья: Петрушенко Ф.З. Дело №22-61/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 17 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Емашова А.В.

судей Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Букреева Е.А. на постановление Кривошеинского районного суда Томской области от 02 ноября 2010 года, которым

Букрееву Е.А., родившемуся /__/ года в /__/, отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 УФИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания времени содержания под стражей одного дня - 25 августа 2009 года.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление осужденного Букреева Е.А. и адвоката Красноперовой Л.С. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кривошеинского районного суда Томской области от 7 октября 2009 года (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 07 октября 2010 года) Букреев Е. А. осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Букрееву Е.А., в соответствии с приговором суда, исчисляется с 7 октября 2009 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Букреева Е.А. под стражей с 26 августа 2009 г. по 7 октября 2009 г.

Отбывая назначенное ему наказание, Букреев Е.А. обратился в суд ходатайством, в котором просит зачесть в срок отбытия им наказания время содержания под стражей с 25 августа 2009 года по 7 октября 2009 года. В обоснование заявленного ходатайства осужденный указывает, что фактически он был задержан 25, а не 26 августа 2009 года, как указано в протоколе его задержания.

Постановлением Кривошеинского районного суда г. Томска от 02 ноября 2010 года Букрееву Е.А. в удовлетворении ходатайства было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Букреев Е.А. выражает несогласие с данным постановлением, просит его отменить и указывает, что он получил уведомление о назначении судебного заседания 26 октября 2010 года, а судебное заседание было назначено на 02 ноября 2010 года. Полагает, что судом был нарушен 14-дневный срок его уведомления. Он отказался от защитника и хотел сам участвовать в судебном заседании, однако в суд его не вызвали.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Кривошеинского района Томской области Довбун В.А. просит судебное постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Судом были исследованы все необходимые документы для решения вопроса о зачете времени содержания Букреева Е.А. под стражей.

Согласно протоколу задержания подозреваемого, Букреев Е.А. был задержан 26 августа 2009 года и никаких замечаний от него не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ решение об участии осужденного при рассмотрении ходатайства о зачете в срок наказания времени содержания под стражей принимает суд. Букрееву Е.А.было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения его ходатайства, при этом, вопреки доводам кассационной жалобы Букреева Е.А., уголовно-процессуальный закон не предусматривает уведомление о дате, времени и месте судебного заседания за 14 дней.

Согласно протоколу судебного заседания вопрос об участии в судебном заседании осужденного Букреева Е.А. был разрешен судом в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. Интересы осужденного в судебном заседании представлял защитник.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кривошеинского районного суда Томской области от 02 ноября 2010 года в отношении Букреева Е.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: