Судья: Шукшин А.В. Дело №22-384/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 31 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего: Емашова А.В.,
Судей : Каргиной О.Ю., Фадеева Е.Н.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г.Томска Гришановой Е.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 26 октября 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Бубко О. Н., родившейся /__/ года в /__/ /__/, отбывающей наказание в ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,
о пересмотре приговоров.
Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления прокурора Зайнулина Р.А., поддержавшего частично доводы кассационного представления, адвоката Емельянова О.Н. в защиту интересов осужденной Бубко О.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бубко О.Н. приговором Ленинского районного суда г. Томска от 16 мая 2008 г. осуждена по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 25 сентября 2009 года условное осуждение отменено, с направлением Бубко О.Н. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Томска от 28 мая 2008 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 02 сентября 2008 года условное осуждение отменено, с направлением Бубко О.Н. для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Приговором Кировского районного суда г. Томска от 02 июня 2008 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 02 сентября 2008 года условное осуждение отменено, с направлением осужденной для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г.Томска от 24 февраля 2009 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 16 мая 2008 года) назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Томска от 17 марта 2009 года Бубко О.Н. осуждена по ст.70 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров (с учетом приговоров от 28 мая 2008 года и от 02 июня 2008 года) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Томска от 19 марта 2009 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам, лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Томска от 19 марта 2009 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Томска от 28 апреля 2009 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 6 месяцев. Приговоры от 24 февраля 2009 года, от 17 марта 2009 года, от 19 марта 2009 года, от 19 марта 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Томска от 19 мая 2009 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. Приговоры от 16 мая 2008 года, от 28 мая 2008 года, от 02 июня 2008 года, от 24 февраля 2009 года, от 17 марта 2009 года, от 19 марта 2009 года, от 19 марта 2009 года и от 28 апреля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Томска от 23 июня 2009 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.
Приговором Кировского районного суда г. Томска от 20 ноября 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11 февраля 2010 года) Бубко О.Н. осуждена по ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказаний по приговорами от 24 февраля 2009 года, от 17 марта 2009 года) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Томска от 17 декабря 2009 года Бубко О.Н. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Бубко О.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 20 ноября 2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ и № 377-ФЗ.
Октябрьский районный суд г.Томска, с учетом того, что осужденная Бубко О.Н. отбывает наказание по всем указанным выше приговорам, пересмотрел их на предмет соответствия действующему законодательству, с учетом изменений, улучшающих ее положение, и принял решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденной, а именно:
- по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 16 мая 2008 года наказание, назначенное Бубко О.Н. по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ снизил до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
- в удовлетворении ходатайства осужденной Бубко О.Н. о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Томска от 17 марта 2009 года, от 19 марта 2009 года, приговора мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Томска от 19 марта 2009 года, приговоров Кировского районного суда г. Томска от 02 июня 2008 года, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Томска от 28 мая 2008 года, Ленинского районного суда г.Томска от 24 февраля 2009 года, мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Томска от 28 апреля 2009 года, мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Томска от 19 мая 2009 года, мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Томска от 23 июня 2009 года, и приговоров Кировского районного суда г. Томска от 20 ноября 2009 года и мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Томска от 17 декабря 2009 года, в связи с изменениями уголовного закона, отказал.
В кассационном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г.Томска Гришанова Е.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает, что в ходе рассмотрения ходатайства осужденной суд правильно установил, что наказание, назначенное Бубко О.Н. приговором от 16 мая 2008 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 3 месяцев и 20 дней лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит постановление подлежащим изменению по основанию неправильного применения уголовного закона.
В соответствии со ст.396 и п.13 ст.397 УПК РФ ходатайства осужденных о пересмотре судебных решений в связи с изменениями уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматриваются по месту отбывания наказания.
Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.
При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.
В соответствии со ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как следует из приговоров Кировского районного суда г. Томска от 02 июня 2008 года, мирового судьи судебного участка 2 Кировского района г. Томска от 28 мая 2008 года, мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Томска от 28 апреля 2009 года, мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Томска от 19 мая 2009 года и приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Томска от 23 июня 2009 года, постановленных в отношении осужденной Бубко О.Н., смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и(или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
Таким образом, суд правильно пришел к выводу, что отсутствие указанных смягчающих обстоятельств, исключает применение положений ст.62 УК РФ в новой редакции Закона.
По приговорам от 17 марта 2009 года, мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Томска от 19 марта 2009 года, мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Томска от 19 марта 2009 года, установлены обстоятельства смягчающие наказание осужденной Бубко О.Н., предусмотренные ст.62 УК РФ в новой редакции Закона.
По приговору Ленинского районного суда г.Томска от 16 мая 2008 года установлено обстоятельство, смягчающие наказание осужденной Бубко О.Н., предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание, с 2 лет лишения свободы до 1 года 8 месяцев.
Судебная коллегия находит верным вывод суда о том, что наказание, назначенное по составу преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для снижения окончательного наказания по приговору от 24 февраля 2009 года, поскольку такой вывод суда противоречит требованиям закона.
Так, окончательное наказание по приговору от 24 февраля 2009 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 16 мая 2008 года.
Суд смягчил наказание по приговору от 16 мая 2008 года, следовательно, данное обстоятельство влечет за собой и смягчение окончательного наказания по приговору от 24 февраля 2009 года, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку при постановлении данного приговора использован приговор от 16.05.2008 г..
Таким образом, в данной части доводы кассационного представления являются обоснованными.
Что касается приговора от 20 ноября 2009 г., то, несмотря на то, что в этом приговоре учтены ранее вынесенные приговоры, в том числе приговор от 24.02.2009 года, он пересмотру в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ не подлежит, поскольку постановлен после внесенных в уголовный закон изменений Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, что следует из положений ст. 397 УПК РФ.
По этим же основаниям не подлежит пересмотру в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ и приговор от 17 декабря 2009 года.
В том случае, если осужденная не согласна с приговорами от 20 ноября 2009 года и 17 декабря 2009 года, то они подлежат пересмотру в порядке судебного надзора при обращении осужденной с надзорной жалобой и приложением соответствующих процессуальных документов.
Таким образом, в этой части доводы кассационного представления обоснованными признать нельзя.
Что касается выводов суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по вышеуказанным приговорам, вследствие издания Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, то судебная коллегия находит их правильными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 26 октября 2010 года в отношении Бубко О. Н. изменить.
Назначенное Бубко О.Н. по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 24 февраля 2009 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с учетом приговора от 16.05.2008 г.), наказание смягчить до двух лет одного месяца лишения свободы.
Исключить из резолютивной части постановления указание об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Томска от 24 февраля 2009 года.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: