Судья: Федишина Т.Н.. Дело № 22-385 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Емашова А.В.
судей Ерёмина А.А., Фадеева Е.Н.
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрев в судебном заседании 31 января 2011 года в г. Томске кассационную жалобу осужденного Каральникова М.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 ноября 2010 года, которым
КАРАЛЬНИКОВУ М. Н., /__/ года рождения, уроженцу /__/, /__/, /__/, ранее судимый:- 17.10.2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 28 апреля 2009 года по ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания.
Заслушав доклад судьи Ерёмина А.А., выступление осужденного Каральникова М.Н. и адвоката Ершовой О.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Каральников М.Н. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания – /__/.
Суд в соответствии со ст. 396 и ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и отказал в ходатайстве, поскольку у Каральникова М.Н. не выявлено заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
В кассационной жалобе осужденный Каральников М.Н. просит об отмене постановления суда и направлении материалов на новое рассмотрение, указывает, что суд в постановлении не раскрыл перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства № 54, что является нарушением УПК РФ.
Проверив материалы, дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 81 УК РФ предусматривает, что лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Каральникова М.Н., поскольку согласно медицинского заключения л.д. 20) у Каральникова М.Н. не выявлено заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утв. Постановлением Правительства № 54 от 6.02.2004 года.
Нарушений УПК РФ, повилявших на законность и обоснованность постановления не усматривается.
Как следует из протокола судебного заседания, в рассмотрении ходатайства принимал участие сам осужденный, а так же его интересы представлял адвокат.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 ноября 2010 года в отношении КАРАЛЬНИКОВА М. Н. об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: