Судья: Кукарцев Н. А. Дело № 22- 401 / 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 31 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего: Нестерова М. В.,
судей: Тыняного А. М., Кривошеина Ю. Г.,
при секретаре Кизокян С. Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Томске уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Слепова В. Ю. и потерпевшего К. на приговор Зырянского районного суда Томской области от 23 декабря 2010 г., которым:
СЛЕПОВ В. Ю., родившийся /__/ г. в /__/ – /__/ /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий /__/ образование, /__/, работающий /__/, проживающий в /__/, ранее судимый 17 августа 2010 года Зырянским районным судом Томской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17 августа 2010 года и назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавшей доводы кассационных жалоб осужденного и потерпевшего, мнение прокурора Карликовской Ю. Г., полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Слепов В. Ю. признан виновным в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения.
Преступление совершено в ночь с 5 на 6 ноября 2010 года в /__/, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Слепов В. Ю. вину признал полностью, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационных жалобах осужденный и потерпевший К., выражают несогласие с приговором в части назначенного наказания в связи с его чрезмерной суровостью, просят о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Приводит доводы о признании вины, раскаянии в содеянном.
В представленных возражениях государственный обвинитель Кулаковский В. В., считая приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Приговор постановлен в порядке особого производства, без исследования и анализа доказательств по делу, выводы суда о доказанности вины осужденного и квалификация содеянного, данная судом, сторонами не оспариваются.
Наказание Слепову В. Ю. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, в полной мере, учтены судом все установленные обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе те, на которые в доводах жалобы ссылается осужденный, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Выводы суда, касающиеся вида наказания, которое следует назначить осужденному, в приговоре мотивированы, судебная коллегия считает их правильными. Суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, назначив наказание в виде реального лишения свободы.
Принятое судом решение об отмене условного осуждения по приговору, постановленному ранее, и назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, соответствует требованиям уголовного закона и является правильным.
Назначенное наказание, как по составу преступления, так и по совокупности приговоров является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно, в соответствие с требованиями уголовного закона.
С учетом изложенного, доводы кассационных жалоб, нельзя признать состоятельными, а потому удовлетворению они не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зырянского районного суда Томской области от 23 декабря 2010 года в отношении СЛЕПОВА В. Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и потерпевшего – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: