Председательствующий Рубанов И.А. Дело № 22- 381 / 2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Томск 31 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
Председательствующего Отконова С.Н.
Судей коллегии Низамиевой Е.Н., Войновой О.Ю.
При секретаре Кирилловой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осуждённого Кошкина В.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 сентября 2010 года, которым ходатайство
Кошкина В. Г., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИK-3 УФСИН России по Томской области,
о пересмотре приговоров Томского районного суда Томской области от 24 октября 2005 года, Октябрьского районного суда г. Томска от 30 ноября 2007 года, Томского районного суда Томской области от 25 декабря 2007 года, Ленинского районного суда г. Томска от 22 января 2008 года, Томского районного суда Томской области от 08 апреля 2008 года, Томского районного суда Томской области от 07 июня 2008 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 января 2010 года)
- отказано.
Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., адвоката Смирновой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кошкин В.Г. был осужден
-приговором Томского районного суда Томской области от 24 октября 2005 года по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
-приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30 ноября 2007 года по ст. 70 УК РФ (с приговором Томского районного суда Томской области от 24 октября 2005 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
-приговором Томского районного суда Томской области от 25 декабря 2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 30 ноября 2007 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
-приговором Ленинского районного суда г. Томска от 22 января 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Томского районного суда Томской области от 25 декабря 2007 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
-приговором Томского районного суда Томской области от 08 апреля 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 22 января 2008 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
-приговором Томского районного суда Томской области от 07 июня 2008 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 января 2010 года) по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Томского районного суда Томской области от 08 апреля 2008 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
17.08.2010 года Кошкин В.Г. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении ему наказания на основании ст. 10 УК РФ с учётом изменений, внесённых Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, а также другими Федеральными законами.
Постановлением судьи от 16 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства Кошкину В.Г. было отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Кошкин В.Г., выражая несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть приговоры, снизить наказание или заменить его более мягким. Просит личное участие, при рассмотрении кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В ходатайстве осужденный Кошкин В.Г. просил пересмотреть его приговоры на основании изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06. 2009 года, а также другими Федеральными законами.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, при этом статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Однако, данные приговоры уже пересмотрены Октябрьским районным судом г. Томска 22 января 2010 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, поэтому суд верно указал, что оснований для пересмотра указанных приговоров в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ не имелось.
Кроме того, Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, которыми введены в действие положения УК РФ о наказании в виде ограничения свободы, вступившие в силу с 10 января 2010 года.
Вместе с тем, изменения наказание в виде ограничения свободы внесено в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, что ухудшает положение осужденного по сравнению с ранее действующим законодательством.
Вопреки утверждению в жалобе, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ хотя и внес изменения в УК, однако в ч.1 ст. 166 УК РФ, по которым Кошкин был осуждён, они не коснулись.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения и сокращения наказания не имеется.
Ходатайство осуждённого Кошкина В.Г. об его участии в рассмотрении кассационной жалобы судебная коллегия оставила без удовлетворения.
Кошкин В.Г. в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-3 по вступившему в законную силу приговору суда, в кассационной жалобе доводы о несогласии с постановлением судьи приведены, его позиция до суда доведена, поэтому участие осужденного в рассмотрении его кассационной жалобы не вызывается необходимостью.
Нарушений УПК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого допущено не было.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 сентября 2010 года в отношении КОШКИНА В. Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-