№ 22-445/2011 от 07.02.2011г.



Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22- 445 2011 год.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 7 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.

судей Ерёмина А.А., Уткиной С.С.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Григорьева А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 17 ноября 2010 года, которым жалоба

ГРИГОРЬЕВА А. А. на решение зам. прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. от 2.11.2010 года в порядке ст. 125 УПК РФ

возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Ерёмина А.А., пояснения заявителя Григорьева А.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей, что постановления судьи следует отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Григорьев А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение зам. прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. от 2.11.2010 года.

Постановлением судьи от 17 ноября 2010 года жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого решения, а поэтому невозможно определить имеется ли предмет для судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.

В кассационной жалобе заявитель Григорьев А.А. выражает несогласие с постановлением судьи и просит его отменить, направить дело на судебное рассмотрение, указывает, что он просил суд оказать содействие в истребовании решения зам. прокурора Мелиховой Т.Н., при это в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ были указаны все исходные данные. Принято судом решение нарушает его права на доступ к правосудию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Ст. 125 УПК РФ не предусматривает обязанности заявителя приложения к жалобе копии обжалуемого решения.

В данном случае в жалобе Григорьева А.А. имелись сведения о решении, которое им обжаловалось и его содержании. Поэтому судья сам был вправе потребовать от должностных предоставления необходимых для вынесения решения по жалобе сведений и материалов

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 17 ноября 2010 года, которым жалоба ГРИГОРЬЕВА А. А. на решение зам. прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. от 2.11.2010 года в порядке ст. 125 УПК РФ возвращена заявителю отменить и материалы направить на новое рассмотрение.

Кассационную жалобу заявителя Григорьева А.А. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: