Судья: Бульдович О.Н. Дело № 22-502/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Демидова Д.В.,
судей Уткиной С.С., Нохрина А.А.,
при секретаре Черепановой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тарасова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 2 ноября 2010 года, которым
Тарасову Д. А., /__/ года рождения, отбывающему наказание в ФБУ ЛИУ-1 УФСИН РФ по Томской области,
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении в отношении него постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Тарасов Д.А., отбывая назначенное ему уголовное наказание, обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о применении в отношении него акта амнистии в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 апреля 2010 года «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 2 ноября 2010 года Тарасову Д.А. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства, в виду того, что Тарасов Д.А. не относится к категории лиц, на которых распространяется действие амнистии.
В кассационной жалобе Тарасов Д.А. выражает несогласие с судебным решением, считает, что его ходатайство подлежало рассмотрению по существу. Просит постановление отменить.
Одновременно ходатайствует об участии при рассмотрении его кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Ходатайство осужденного об участии в суде кассационной инстанции подлежит отклонению.
Тарасов Д.А. осужден за совершение преступления к лишению свободы и отбывает назначенное ему наказание в исправительном учреждении.
Как в ходатайстве, так и в кассационной жалобе заявителем приведены полные доводы, по которым он считает судебное решение незаконным, а его ходатайство, подлежащим удовлетворению.
Поэтому участие осужденного при кассационном рассмотрении дела для доведения своей позиции до суда необходимостью не вызывается.
Судом правильно указано на отсутствие оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного Тарасова Д.А., поскольку он не подпадает под категорию лиц, на которых распространяется действие Постановления Государственной Думы РФ от 16 апреля 2010 года «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне».
В данном случае, от наказания подлежали освобождению только ветераны Великой Отечественной войны и бывшие узники концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами или их союзниками в период Второй мировой войны.
Поскольку осужденный ни под одну из указанных категорий не подпадает, суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению его ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 2 ноября 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Тарасова Д. А. о применении в отношении него Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 16 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: