Судья: Мысливцев Д.Ю. Дело №22-537/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Демидова Д.В.,
судей Нохрина А.А., Уткиной С.С.,
при секретаре Черепановой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Веснина Ю.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 28 декабря 2010 года, которым в отношении
Веснина Ю. Н., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, с /__/ образованием, /__/, работающего, проживающего по адресу: /__/, ранее судимого:
- 19 ноября 2008 года Шегарским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужденного:
- 14 сентября 2010 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ограничено время ознакомления с материалами уголовного дела 2 днями.
Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Веснина Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Веснин Ю.Н. просит постановление отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. По мнению осужденного, вывод суда о необходимости ограничения во времени ознакомления с материалами дела противоречит положениям уголовно-процессуального законодательства. Кроме этого, по мнению осужденного, судом не учены такие обстоятельства, что он имеет право на ознакомление с материалами дела и протоколом судебного заседания с участием защитника в силу юридической безграмотности. Также, по мнению осужденного, срок ознакомления с протоколом судебного заседания не может быть меньше 5 суток, что было нарушено судом первой инстанции. В связи с изложенным, просит предоставить дополнительное время в размере 3 суток для совместного с адвокатом ознакомления с протоколом судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, Веснин Ю.Н. знакомился с материалами дела 4 дня, затратив 8 часов, ознакомившись с 166 листами 1 тома. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что Веснин Ю.Н. недобросовестно относится к изучению материалов дела и умышленно затягивает время ознакомления не соответствует действительности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 28 декабря 2010 года в отношении осужденного Веснина Ю. Н. отменить.
Материалы уголовного дела направить в Ленинский районный суд для ознакомления Веснина Ю.Н. с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
Председательствующий:
Судьи коллегии: