Председательствующий Пиляй М.Л. Дело №22-583/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Томск 14 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Еремина А.А.,
судей Уткиной С.С., Низамиевой Е.Н.,
при секретаре Черепановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. заместителя прокурора Кировского района г.Томска Пустяка А.А. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 9 декабря 2010г., которым удовлетворено представление и.о. начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области П. в отношении
Кужевского Д. А., родившегося /__/. в /__/, гражданина /__/, работающего /__/, /__/, проживающего по адресу: /__/, зарегистрированного по адресу: /__/, /__/,
которому указанным постановлением продлен на два месяца испытательный срок, установленный приговором Кировского районного суда г.Томска от 04.02.2010.
Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., мнение прокурора Ананьиной А.А., поддержавшей кассационное представление, выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Михайлова Д.Г. в защиту интересов условно осужденного Кужевского Д.А., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене по доводам, указанным в кассационном представлении,, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Кировского районного суда г.Томска от 04.02.2010. Кужевский Д.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 21.07.2010. на Кужевского Д.А. возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.
В Кировский районный суд г.Томска поступило представление и.о. начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области П. о продлении испытательного срока условно осужденному Кужевскому Д.А. в связи с тем, что 18.06.2010. Кужевский Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.3.29 КоАП Томской области, и привлечен к административной ответственности.
Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 09.12.2010. представление и.о. начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области было удовлетворено и осужденному Кужевскому Д.А. был продлен на два месяца испытательный срок по приговору Кировского районного суда г.Томска от 04.02.2010.
В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора Кировского района г.Томска Пустяк А.А. указывает на неправильное применение судом положений УК РФ, так как Законом Томской области от 13.10.2010. №234-ОЗ ст.3.29 КоАП Томской области признана утратившей силу, в связи с чем Кужевского Д.А. нельзя считать лицом, совершившим нарушение общественного порядка, а, следовательно, основания для продления испытательного срока условно осужденному Кужевскому Д.А. на момент рассмотрения представления ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области отсутствовали. С учетом этого автор кассационного представления просит постановление суда отменить, производство по представлению начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области в отношении Кужевского Д.А. прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как следует из материалов дела, 02.03.2010. с осужденного Кужевского Д.А. была взята подписка об ознакомлении с условиями условного осуждения, согласно которой он был предупрежден, что при невыполнении им указанных требований, нарушении общественного порядка либо сокрытия от контроля УУИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок или отменить условное осуждение с направлением осужденного для отбывания назначенного наказания.
Согласно справке, предоставленной информационным центром при УВД по Томской области, о результатах проверки в ОСК, 18.06.2010. Кужевский Д.А. был привлечен в административной ответственности по ст.3.29 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Постановлением Государственной Думы Томской области от 30.09.2010. № 3585 принят Закон «О признании утратившей силу статьи 3.29 Кодекса Томской области об административных правонарушениях», утвержденный Губернатором Томской области 13.10.2010., и вступивший в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Таким образом, 09.12.2010., на момент рассмотрения судом представления и.о. начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области условно осужденный Кужевский Д.А. не мог считаться лицом, совершившим нарушение общественного порядка.
Следовательно, суд первой инстанции необоснованно продлил условно осужденному Кужевскому Д.А. испытательный срок на основании того, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, так как основания для такого продления отсутствовали.
В связи с указанными обстоятельствами судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г.Томска от 9 декабря 2010г. в отношении Кужевского Д. А. отменить.
Производство по представлению и.о. начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области П. прекратить.
Председательствующий:
Судьи: