№ 22-577/2011 от 14.02.2011г.



Судья: Шукшин А. В. Дело № 22-577 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 14 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей: Тыняного А. М., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Травковой Е. Ю.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Гречухина А. Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 29 ноября 2010 г., которым ГРЕЧУХИНУ А. Ю., родившемуся /__/ года, содержащемуся в ФБУ ИК – 3 УФСИН России по Томской области, отказано в принятии к производству суда ходатайства о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 31 октября 2003 года.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р. А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гречухин А. Ю. был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 31 октября 2003 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по указанному приговору, по основаниям, предусмотренным ст. 400 УПК РФ.

Постановлением судьи от 29 ноября 2010 года осужденному было отказано в принятии ходатайства к производству суда в связи с отсутствием правовых оснований, для его рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи. Приводит доводы о том, что имеются все законные основания для рассмотрения его ходатайства по существу и снятии судимости по указанному приговору. Читает, что указанная судимость, как это указал суд в постановленном решении, на данный момент не погашена в связи с тем, что указание о ней имеется в последующих судебных решениях. Приводит доводы о нарушении его процессуальных прав в связи с тем, что не было обеспечено его участие в судебном заседании. Ходатайствует о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Осужденный, отбывая наказание в виде лишения свободы, содержится в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области, в судебное заседание доставлен не был. В поданном ходатайстве и кассационной жалобе все его доводы изложены полно и понятно, не требуют каких – либо дополнительных пояснений и уточнений. Поэтому, учитывая мнение участников процесса, судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело без личного участия осужденного в судебном заседании.

Исходя из положений ч. 5 ст. 86 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, суд может снять судимость с осужденного по его ходатайству в том случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Порядок рассмотрения судом ходатайств о снятии судимости, определен ст. 400 УПК РФ, в соответствие с положениями которой данные дела рассматриваются судом по месту жительства лица, обратившегося с ходатайством.

Учитывая, что в настоящее время судимость по указанному приговору погашена в соответствие со ст. 95 УК РФ, судом сделан правильный вывод об отсутствии правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

В связи с тем, что ходатайство осужденного по существу не рассматривалось и не принималось к производству суда, доводы его о нарушении процессуальных прав в связи с тем, что судом не было обеспечено его личное участие в судебном заседании, не основаны на законе, а потому – несостоятельны.

С учетом изложенного, судебное решение является законным и обоснованным.

Каких – либо нарушений уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 29 ноября 2010 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства осужденного ГРЕЧУХИНА А. Ю. о снятии судимости, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: