Судья: Мурашова Г.Г. Дело № 22- 608/ 2011
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Демидова Д.В.,
судей Низамиевой Е.Н., Уткиной С.С.,
при секретаре Камаловой З.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Коржуковой И.А. на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 02 декабря 2010 года, которым
Лошкомоева О. В., родившаяся /__/ в /__/, гражданка /__/, владеющая /__/, с /__/ образованием, /__/, имеющая /__/, работающая, /__/, ранее судимая :
- 03 августа 2010 года Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осуждена по ч. 3 ст. 30 - п.п. «в, г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 03 августа 2010 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения адвоката Рогожиной Н.Д., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Лошкомоева О.В. признана виновной в совершении покушения на кражу с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено в /__/ 15 октября 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В ходе судебного заседания суда Лошкомоева О.В. вину в совершении преступления признала полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Коржукова И.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий осужденной, просит приговор изменить в части определения вида исправительного учреждения. По мнению государственного обвинителя, в действиях Лошкомоевой О.В. приговором Кировского районного суда г. Томска от 03 августа 2010 года установлен рецидив преступлений, что влечёт за собой необходимость определения отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В возражениях на кассационное представление осужденная Лошкомоева О.В. просит оставить приговор без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ женщинам при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.
Как следует из материалов дела, Лошкомоева О.В. была осуждена 22 января 2003 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы - освобождена по отбытию срока наказания 29 июня 2007 года. Таким образом, судимости по указанным приговорам не погашены на момент совершения преступления по приговору Кировского районного суда г. Томска от 03 августа 2010 года, при этом судом в отношении осужденной был обоснованно признан рецидив преступлений.
Учитывая, что при решении вопроса об отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров, суд при определении вида исправительного учреждения должен учесть все обстоятельства, в том числе, и установленные судом по преступлению, за совершение которого назначено условное наказание, судебная коллегия находит кассационное представление подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 02 декабря 2010 года в отношении Лошкомоевой О. В. изменить, определив отбывание наказания виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Томска от 02 декабря 2010 года в отношении Лошкомоевой О. В. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: