Мировой судья: Чечнева И.С. Дело № 22-304/2011
Судья: Шишкина Л.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 14 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
Председательствующего Демидова Д.В.
Судей Фадеева Е.А., Каргиной О.Ю.,
при секретаре: Шумаковой Ю.М.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Ачилова Р.Х. и его защитника - адвоката Зубовой А.С. на постановление Кривошеинского районного суда Томской области от 24 ноября 2010 года, которым апелляционная жалоба
Ачилова Р.Х., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, /__/, неработающего, проживающего по адресу: /__/, судимого
12 июля 2010 года Кривошеинским районным судом Томской области по ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;
30 июля 2010 года мировым судьей судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области по ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;
на приговор мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года – оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года Ачилов Р.Х. был признан виновным в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться этой угрозы. Преступление совершено 19 августа 2010 года в /__/ при обстоятельствах, указанных в приговоре.
На приговор мирового судьи Ачиловым Р.Х. была подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просил приговор мирового судьи изменить, снизить размер назначенного наказания.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24 ноября 2010 года приговор мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 12 октября 2010 года был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.
В кассационных жалобах:
- осужденный Ачилов Р.Х. выражая несогласие с постановлением суда просит приговор суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение. Считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств назначенное ему наказание подлежит снижению.
-адвокат Зубова А.С. в защиту интересов осужденного Ачилова Р.Х. просит постановление Кривошеинского районного суда Томской области отменить, направить материалы дела на новое апелляционное рассмотрение и указывает, что между Ачиловым и потерпевшей Г. произошла семейная ссора. Его действия были направлены на прекращение ссоры. Конфликтную ситуацию спровоцировала потерпевшая. Ачилов Р.Х. вину признал полностью, сожалеет о случившемся. Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. У суда не было оснований для неудовлетворения апелляционной жалобы, поскольку срок наказания, назначенного Ачилову Р.Х. подлежит уменьшению.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Довбун В.А. просит судебные решения как законные и обоснованные оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела мировым судьей Ачилов Р.Х. вину полностью признал. Приговор был постановлен при особом порядке принятия судебного решения. Судом проверялась добровольность ходатайства Ачилова Р.Х. о постановлении приговора в особом порядке, заявленного после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке осужденному мировым судьей разъяснялись и были понятны. Доводы апелляционной жалобы судом проверены и разрешены.
Доводы кассационной жалобы Ачилова Р.Х. и его защитника о том, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым и подлежит снижению, являются несостоятельными. Все смягчающие наказание обстоятельства судом учтены, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств так же принято судом во внимание. Поскольку преступление совершено Ачиловым Р.Х. в период испытательного срока по приговорам Кривошеинского районного суда Томской области от 12 июля 2010 года и 30 июля 2010 года, то наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Выводы суда о невозможности назначения осужденному наказания не связанного с лишением свободы судом мотивированы, подтверждены материалами дела и являются обоснованными.
Доводы жалобы защитника о том, что ссору спровоцировала потерпевшая, а действия Ачилова Р.Х. были направлены на прекращение конфликтной ситуации, не могут быть приняты во внимание, поскольку фактические обстоятельства дела судом не исследовались.
Нарушений уголовно-процессуального закона при апелляционном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кривошеинского районного суда Томской области от 24 ноября 2010 года в отношении Ачилова Р.Х. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: